E. 2021/160 K. 2022/213

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/160 Esas - 2022/213 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/160 Esas KARAR NO : 2022/213 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ: 03/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 31.10.2020 tarihinde davalı tarafından ... Poliçe numarasıyla sigorta kapsamında bulunan, ... adına kayıtlı ve yine ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, ... İli ... İlçesinde bulunan ... üzerinde seyir halindeyken önünde trafik sebebiyle yavaşlayan müvekkilimize ait ... Plaka sayılı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracı savrularak önünde seyir halinde bulunan ... plaka sayılı araca çarparak durabildiğini, meydana gelen kazada, tümüyle davalı tarafından sigorta kapsamında bulunan araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, zira, müvekkiline ait araç hız limitlerine ve trafik yoğunluğuna riayet ederek seyretmekteyken, davalı tarafından sigorta kapsamında bulunan araç aşırı hızla müvekkilinin aracına çarptığını, kaza mahallinde Trafik Denetleme Büro Amirliği ekiplerince yapılan tespitte de sürücü ...'un 2918 Sayılı Kanun un 56/1-C maddesi gereği kusurlu olduğu tespiti yapıldığını, davalı tarafından sigorta kapsamında bulunan araç sürücüsünün kusuru neticesinde müvekkilinin aracında ağır hasar meydana geldiğini, her ne kadar araçtaki hasarlar giderilmişse de aracın ikinci el değeri bir hayli düştüğünü, müvekkilinin hayli zarara uğradığını, ekspertiz raporundan da görülebileceği üzere, müvekkilinin aracında toplam 10.000,00TL değer kaybı bulunduğu tespit edildiğini beyan ederek, 31.10.2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı nedeniyle 500,00TL, alınan Ekspertiz Hizmeti nedeniyle 10,00TL olmak üzere toplam 510,00TL tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/01/2022 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve araç değer kaybı talebini 5.937,00TL'ye, ekspertiz ücreti talebini 320,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; huzurda görülen dava yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkeme Karayolları Trafik Kanunu Madde 110 uyarınca ...Mahkemeleri olduğunu, dava şartı yokluğu sebebiyle, davanın usulden reddi gerektiğini, poliçe tanzim tarihi 01/04/2020 tarihi sonrası olan poliçelerden kaynaklı değer kaybı tazminat talepleri için mağdurun kendisi ...sisteminden eksper ataması yapıldığını, ... sisteminden atanan tarafsız eksperin değer kaybı tazminatını hesapladığını, müvekkili şirketin hazine müsteşarlığına bağlı eksperin raporunu baz alarak ödeme yapmakta olduğunu, dava...