T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/454 Esas - 2022/215 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/454 Esas KARAR NO : 2022/215 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ: 03/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin 04.01.2021 tarihinde, kendisine ait ... plakalı aracı ile seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin ... Poliçe, ... Acente numaralı ... plakalı sigortalısı ile ... ili ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, yaşanan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde tutulan tutanakta, davalının sigortalısı olan şoföre %50 oranında kusur atfedildiğini, akabinde müvekkilinin,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/454 Esas - 2022/215 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/454 Esas KARAR NO : 2022/215 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ: 03/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin 04.01.2021 tarihinde, kendisine ait ... plakalı aracı ile seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin ... Poliçe, ... Acente numaralı ... plakalı sigortalısı ile ... ili ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, yaşanan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde tutulan tutanakta, davalının sigortalısı olan şoföre %50 oranında kusur atfedildiğini, akabinde müvekkilinin, yaşanan trafik kazası neticesinde kendine ait araçta oluşan değer kaybının tespit edilebilmesi için yetkili ve bağımsız ... Ltd. Şti.nden Motorlu Araç Değer Kaybı Ekspertiz Raporu tazmin ettirmiş olup işbu rapor ve rapor düzenlettirilmesi sebebiyle müvekkilince 320,00 TL ücret ödenmek zorunda kalındığını, müvekkiline ait araçta 20.000,00 TL değer kaybı oluştuğu rapor altına alındığını, bunun üzerine müvekkilinin, davalı şirkete, davalının sigortalısı olan şoförün %50 kusurundan kaynaklı olarak 10.000,00 TLnin ve rapor tanzim ücreti olan 320,00 TLnin ödenmesi için yazı gönderdiğini, işbu yazı 17.02.2021 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, bunun üzerine 18.03.2021de davalı şirket tarafından yalnızca 3.400,00 TL ödeme yapıldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 75,00 TL araç değer kaybı bedeli ile 25,00 TL rapor tanzim ücretinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25/01/2022 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve araç değer kaybı talebini 6.600,00 TL'ye, ekspertiz ücreti talebini 320,00 TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; davacı tarafın değer kaybına ilişkin taleplerinin; 18/03/2021 tarihinde davacı ...n'e yapılan 3.481,00TL ödeme ile karşılandığını, ayrıca davacı aracın hasar bedeline ilişkin 3.807,24TL rücu ödemesi yapıldığını, zamanaşımı definde bulunduklarını belirterek, kazaya karışan ... plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketine 12/09/2020-12/09/2021 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketlerinin hukuki sorumluluğu, zararın mevcudiyetini kabul manasına gelmemek kaydı ile, Karayolları Trafik Kanunu md. 91 uyarınca zorunlu mali sorumluluk sigortası işletenlere düşen hukuki sorumlulukları karşılamak üzere yaptırılacağından, ancak işletene düşen sorumluluk oranında olacağını, davacı araç sürücüsü kavşağa yaklaşırken hızını azaltmamış, aracını yol durum ve şartlarına uygun kullanmadığını, zararın mevcudiyetini kabul manasına gelmemek kaydı ile, mü...