ASIL DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 24/05/2018 BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin Türk ve yabancı gemilere malzeme bakım ve onarım hizmetleri sağlayan bir şirket olduğunu, davalının donatan olduğu "..." isimli tankerin bakım ve onarım hizmetlerinin sağlanması hususunda anlaştıklarını ve hizmet sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında 09/10/2017 tarihinde teslim etmiş oldukları işe ek olarak davalı ile bahse konu geminin bakım ve onarım işleri için ayrıca çalışıldığını ve yeni faturaların düzenlenip davalı tarafından önceki işe dair...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/221 Esas KARAR NO : 2021/924
ASIL DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 24/05/2018
BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/11/2019
KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin Türk ve yabancı gemilere malzeme bakım ve onarım hizmetleri sağlayan bir şirket olduğunu, davalının donatan olduğu "..." isimli tankerin bakım ve onarım hizmetlerinin sağlanması hususunda anlaştıklarını ve hizmet sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında 09/10/2017 tarihinde teslim etmiş oldukları işe ek olarak davalı ile bahse konu geminin bakım ve onarım işleri için ayrıca çalışıldığını ve yeni faturaların düzenlenip davalı tarafından önceki işe dair faturaalrında ödenmediğini, fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle müvekkili tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada; davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...AŞ (kısaca "...Petrol"), "LPG/C ..." isimli geminin maliki olduğunu, LPG/C ... isimli gemi davaya konu olaydan sonra seferden çekilip 08.04.2019 tarihinde sicil kaydının silindiini, müvekkili ... Petrol, maliki olduğu LPG/C ... isimli geminin ... marka diesel jeneratöründe (geminin yedek jeneratörüdür) meydana gelen arızanın gidirilmesi amacıyla... Ltd. Şti.'den (kısaca "...") teklif istendiğini, ...şirketinin gönderdiği teklif üzerinde telefonla yapılan görüşmeler sonucunda mutabık kalınıp mutabakata istinaden... şirket yetkililerinden mutabık kalınan hususlarda malzemeli ... tamir/bakım işleri için getireceği malzemeler ve işçilik bedelleri için detaylı fiyat bildirimi istendiğini, ...şirket yetkilileri tarafından 27.09.2017 tarihli e-mail mesajıyla detaylı malzeme listesi ve fiyat bilgisi gönderildiğini, ... şirketinin e-mail mesajıyla gönderdiği detay malzeme listesi ve fiyat bilgisi/teklifi üzerine, müvekkili... Petrol 27.09.2017 tarihli sipariş mektubunu gönderdiğini, sipariş mektubunda ... şirketinin gemideki tamir/bakım işleri için getireceği malzemeleri sevk irsaliyesi eşliğinde getirmesi, sevk irsaliyesinin tarih ve numarasını bildirmesi ve malzemelerin hepsini tek parti halinde teslim etmesi gerektiğinin özellikle belirtildiğini, ... şirketinin 30.09.2017 tarihinde gemiye çıkarak tamir/bakım işlerine başlamış ve tamirini yapacağı krank şaftıyla 02.10.2017 tarihli raporu sunduğunu, mutabık kalman işlerin bitiminde te...