Mahkememizde görülen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... TEKSTİL GIDA LTD ŞTİ vekilinin İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesine açmış olduğu 04.08.2021 tarihli dava dilekçesinde; dava konusu teknenin ... numaralı poliçe ile davalı ... Sig. A.Ş tarafından sigorta altına alındığını, ancak davalı şirketin teminat kapsamında meydana gelen hasar nedeniyle ödeme yapmadığı, gerekçesinde teknenin bağlama kütüğü ruhsatnamesinin geçersiz olduğunun ve teminat dışında kaldığının bildirildiğini, 21.02.2021 tarihinde müvekkili şirkete ait ... -... isimli teknenin ... bölgesinde alagarda bağlı iken su alması üzerine Sahil Güvenlik ve Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğüne bilgi verildiğini, teknenin yanına gelerek kurtarma çalışması yapılmasıyla karaya çekildiğini, sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen bu sebeple talebinin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/27 KARAR NO : 2022/371
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.08.2021 KARAR TARİHİ : 07.04.2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... TEKSTİL GIDA LTD ŞTİ vekilinin İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesine açmış olduğu 04.08.2021 tarihli dava dilekçesinde; dava konusu teknenin ... numaralı poliçe ile davalı ... Sig. A.Ş tarafından sigorta altına alındığını, ancak davalı şirketin teminat kapsamında meydana gelen hasar nedeniyle ödeme yapmadığı, gerekçesinde teknenin bağlama kütüğü ruhsatnamesinin geçersiz olduğunun ve teminat dışında kaldığının bildirildiğini, 21.02.2021 tarihinde müvekkili şirkete ait ... -... isimli teknenin ... bölgesinde alagarda bağlı iken su alması üzerine Sahil Güvenlik ve Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğüne bilgi verildiğini, teknenin yanına gelerek kurtarma çalışması yapılmasıyla karaya çekildiğini, sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen bu sebeple talebinin reddedildiğini, davalı sigorta şirketinin red gerekçesinde yer alan sebeplerin gerçekleşmediğini, teknenin deniz elverişliliğine sahip olduğunu, rutin bakım onarım ve tetkiklerinin yapıldığını, bağlama kütüğü ruhsatnamesinde teknenin inşaat halinin yer aldığını, bakım ve onarım yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketinin talebin eski olması nedeniyle talebi reddettiğini, bağlama kütüğünün geçersiz olmasının poliçeyi etkilememesi gerektiğini, uygulama yönetmeliğinin sadece idari yaptırımları düzenlediğini, ayrıca davalının Sigortacılık Kanunu ve bu kanuna istinaden çıkarılan Sigorta sözleşmelerinde bilgilendirmeye ilişkin yönetmelik hükümlerinde sigorta sözleşmesinde kapsam dahiline alınmış olan riskler haricinde kapsam dışı bırakılmış risklerin de açıkça belirtilmesi, aksi halde belirtilmemiş risklerin teminat kapsamında sayılacağı hükmünün yer aldığı, yönetmelikte de (m. 5) sigorta yaptırmak isteyen tarafa yazılı ve sözlü bilgilendirme yapılması gerektiği, asıl olan yazılı bildirim olduğu, sigortacının asgari bilgilendirme yaptığını ispatlaması gerektiğini, yine yönetmeliğin 7. Maddesinde bu hükmün yerine getirmemesi halinde veya yönetmeliğin 8. Maddesinde düzenlenen bilgilendirme formunda yer alan bilgilerin gerçeğe aykırı olması halinde sigorta ettirenin sigorta sözleşmesini fesih edebileceği gibi varsa zararının tazminini de talep edebileceği hükümlerinin bulunduğunu, bilgilendirme formu ve içeriğinde sigortacıya / acenteye ilişkin bilgiler, sözleşmeye ilişkin genel uyarılar, sözleşmeyle verilen teminatlar, teminatın istisnaları, her bir sigorta türü için teminat kapsamı dışı olup da poliçe de ayrıca belirtilmesi kaydıyla ek sözleşmeyle teminat kapsamına alınabilecek kıymetler, özel hüküm ve klozlar, tazminat ödeme kuralları, tahkim üyeliğine ilişkin bilgilerin yer alacağı, ayrıca yine m. 9 da en az iki nüsha düzenlenecek formun sözleşmenin kurulmasından önce sigortacı tarafından kesinleşip imzalandık...