Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalının dava dışı ... Ltd Şti arasındaki ticari ilişki sebebiyle ... Gıda'nın ...'a 01/03/2018 tarihli hesaba göre 78.730,30TL cari hesap borcu oluştuğunu, davalının cari hesap alacağı için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile dava dışı ... Gıda aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini ve takip kesinleştiğini, aynı zamanda söz konusu cari hesap borcunu ... altına almak isteyen davalının, dava dışı ... Gıda'dan ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına dayanak 26/06/2018 vade ve 51.500,00TL tutarlı ve ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına dayanak 19/05/2018 vade ve 34.951,00TL tutarlı olmak üzere 2 ayrı senet aldığını, davalının cari hesap alacağının garantisi olarak gördüğü ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/24 Esas KARAR NO :2022/177
DAVAİstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/01/2020 KARAR TARİHİ:22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalının dava dışı ... Ltd Şti arasındaki ticari ilişki sebebiyle ... Gıda'nın ...'a 01/03/2018 tarihli hesaba göre 78.730,30TL cari hesap borcu oluştuğunu, davalının cari hesap alacağı için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile dava dışı ... Gıda aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini ve takip kesinleştiğini, aynı zamanda söz konusu cari hesap borcunu ... altına almak isteyen davalının, dava dışı ... Gıda'dan ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına dayanak 26/06/2018 vade ve 51.500,00TL tutarlı ve ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına dayanak 19/05/2018 vade ve 34.951,00TL tutarlı olmak üzere 2 ayrı senet aldığını, davalının cari hesap alacağının garantisi olarak gördüğü ve detayları verilen senetleri, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına bağlı olduğunu belirtir şekilde ....İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... esas sayılı icra takiplerine konu ettiğini, davalı ile dava dışı ... Gıda arasındaki cari hesap alacağına istinaden verilen senetlerden biri olan 26/06/2018 vade ve 51.500TL tutarlı senette davacının da kefil sıfatı ile imzası bulunduğundan, dava dışı ... Gıda ve ... Gıda'nın yetkilisi dava dışı ... ile birlikte aleyhlerinde ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davacının yapılan görüşmeler neticesinde aradaki problemin halledileceğine ve ödemelerin yapılacağına olan inancı ile icra takibine itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesinden kısa bir süre sonra dava dışı ... Gıda yetkilisi tarafından davalıya ödemeler yapılmaya başlandığını, davalı ...'ın, dava dışı borçlu ... Gıda yetkilisi tarafından yapılan ödemelerin hiçbirini sayılan icra dosyalarına bildirmediğini ve borçtan mahsup etmediğini, bu hususun öğrenilmesi üzerine davalıya ihtarname keşide edilerek ödemelerin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasından mahsup edilmesinin, kalan tutarların ise diğer icra dosyasına mahsup edilmesinin talep edildiğini, davalının ihtarnamesi ile, yapılan ödemelerin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından mahsup edildiğini belirttiğini, ödemelerin ödeme yapan borçlunun iradesine aykırı olarak ... esas sayılı dosyasına değil, senet borcu olmayan ... esas sayılı dosyasına mahsup edildiğinin bildirilmesinin kanuna aykırı olduğunu, toplam 70.000TLlik ödemenin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası için yapıldığının tartışmasız olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin davacıdan usul ve yasaya aykırı olarak fazla tahsil ettiği 62.000TLnin ödenme tarihi olan 04/12/2019 tarihinden itibaren işletil...