Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların, davalı şirket sermayesinin%48,6'sını temsil etmekte olup, davacı sıfatına haiz olduklarını, TTK 531.mad göre huzurdaki davada haklı sebeplerin mevcut olup, davalı şirketin feshi gerektiğini, davalı şirketin aile şirketi olup, yıllardan beri gayri faal ve sürekli zarar ettiğini, şirketin herhangi bir faaliyeti olmadığını ve bu nedenle gelir de etmediğini, 2013 yılından beri genel kurul toplantısı dahi yapılmadığını, en son 09/07/2020 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak usulen yönetim kurulu üyeleri seçildiğini, hiçbir mal varlığı veya faaliyeti olmayan bu şirketin feshine karar verilmesini, davalı şirketin ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile şirketin tasfiyesi davası...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/412 Esas KARAR NO :2022/430
DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:13/08/2020 KARAR TARİHİ:01/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların, davalı şirket sermayesinin%48,6'sını temsil etmekte olup, davacı sıfatına haiz olduklarını, TTK 531.mad göre huzurdaki davada haklı sebeplerin mevcut olup, davalı şirketin feshi gerektiğini, davalı şirketin aile şirketi olup, yıllardan beri gayri faal ve sürekli zarar ettiğini, şirketin herhangi bir faaliyeti olmadığını ve bu nedenle gelir de etmediğini, 2013 yılından beri genel kurul toplantısı dahi yapılmadığını, en son 09/07/2020 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak usulen yönetim kurulu üyeleri seçildiğini, hiçbir mal varlığı veya faaliyeti olmayan bu şirketin feshine karar verilmesini, davalı şirketin ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile şirketin tasfiyesi davası açtıklarını, davacılar ile şirket ortaklarından ... ... arasında husumet bulunmakta olup, şirket hissedarları arasında ortak birliktelik olmadığını, bu nedenle de şirketin ana sözleşmesinde yer alan amaçları gerçekleştirmesinin de imkansız olduğunu, ... ...'in ... ... Şirketine ilişkin Küçükköy Vergi Dairesi incelemesi sırasında, kayıtdışı satışlar yaparak 2003-2005 yılları arasında 5.227.976TL tahsil ettiği ve zimmetine geçirdiğini, bu hususun ayrıca hizmet nedeniyle güven kötüye kullanma suçu teşkil ettiğini, şirkete ilişkin vergi incelemesi sırasında, ... ...'in şirkette kayıt dışı satışlar yaptığı ve bu satışlardan elde edilen meblağları kendi yedinde tuttuğunun anlaşıldığını, ... ...'in şirkette kayıt dışı satışlar yaptığı ve bu satışlardan elde ettiği çekleri yne paravan hesaplara sahte imzalarla keşide ederek sahte imzalarla tahsil ettiği hususunun kendi ikrarı ile de sabit olduğunu, vergi dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen 23/02/2007 tarihli tutanakta bu hususun kabul edildiğini beyanla, gayri faal durumdaki mal varlığı olmayan şirket hissedarları arasında ortak birlikteliğin mevcut olmadığı, husumetin olduğu ve haklı sebeplerin varlığından dolayı davalı şirketin feshine ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak İhsan Tamer'in atanmasına, davacıların toplamda şirket hissesinin %48,6'sına (şirkette toplam 50.000 hisse bulunmakta olup, davacılardan ... 16.575, ... 7.725 olmak üzere hisseleri toplamı 24.300) sahip olup, davacıların hisselerinin karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin davacılara ödenip şirketten çıkarılmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davalı ... ... San.ve Tic. A.Ş.'nin gelir gider dengesi, davacılar tarafından bozulduğunu, davacılardan ...'in, 01.01.2009 tarihinden itibaren, davalı şirketin alacağı olan kira paralarını toplamadığını (ya da toplamış ancak bilançolara yansıtılm...