Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/493 · K. 2022/225
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 K. 2022/225

E. 2019/493K. 2022/22531 Mart 2022
icra takibitekerrürkredi sözleşmesiitirazın iptaliBSMViptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporutakibin durdurulmasıtazminatiadeanonim şirketkefalet sözleşmesiborca itirazalacağın temlikialacağın tahsilialacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 24/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş. ile borçlu ... ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen ve imza altına alınan Genel Kredi Sözleşmesi/Sözleşmeleri uyarınca muhtelif tarihlerde kredi kullandırılmış olduğunu, diğer borçlu ... San, Tic. ve Paz. Ltd. Şti. ile ... ...'in söz konusu Genel Kredi Sözleşmelerinde, müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla taraf olarak yer aldığını, davalılarca kredi borçlarının ödenmemesi üzerine, Müvekkil Şirket tarafından, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/493 Esas KARAR NO : 2022/225 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 24/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş. ile borçlu ... ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen ve imza altına alınan Genel Kredi Sözleşmesi/Sözleşmeleri uyarınca muhtelif tarihlerde kredi kullandırılmış olduğunu, diğer borçlu ... San, Tic. ve Paz. Ltd. Şti. ile ... ...'in söz konusu Genel Kredi Sözleşmelerinde, müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla taraf olarak yer aldığını, davalılarca kredi borçlarının ödenmemesi üzerine, Müvekkil Şirket tarafından, ... Noterliği'nin 06/09/2018 tarih ve ... yevmiye nolu "Hesabın Kat'ına" ilişkin olarak toplam 1.224.910,42-TL alacak miktarının ödenmesi ihtarında bulunulduğunu, söz konusu ihtarnameden olumlu bir yanıt alınamadığını, bunun üzerine Müvekkil Şirket tarafından, davalı ve borçlu şirketler aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/ ... E. sayılı takip dosyası ile 20.09.2018 tarihinde ilamsız icra takibi yoluna başvurulduğunu, ancak davalı taraf ve borçlu şirketlerce icra dosyasına sunulan, 02.10.2018 tarihli dilekçe ile borca itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlu şirketlerce, icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesi ile, "Konkordato davası kapsamında, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.06.2018 tarih , 2018/ ... E. Ve 2018/ ... E. sayılı dosyaları ile geçici mühlet kararı bulunduğundan bahsedilmiş ise de, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.11.2018 gün, 2018/ ... E. Ve 2018/ ... K. Sayılı kararı ile Davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verildiği, tasfiyenin .... İcra ve İflas Dairesi'nin 2018/ ... İflas dosyası üzerinden, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.11.2018 gün, 2018/... E. Ve 2018/... K, Sayılı kararı ile Davalı ... San. Tic. ve Paz. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verildiği, tasfiyenin .... İcra ve İflas Dairesi'nin 2018/ ... İflas dosyası üzerinden yürütülmekte olduğunu iflas idaresi tarafından basit tasfiyeye karar verildiğini, verilen karar neticesinde alacaklarının her iki dosyada da 19.08.2019 tarihli karar ile 4. sıraya kaydedildiğini, dilekçe ekinde sunulan, ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2019/ ... Büro Dosya Numarası ve ... Arabuluculuk Numarası ile düzenlenen,18.04.2019 tarihli Son Oturum Tutanağında gerek Davalı ... ... ve gerekse borçlu Şirketler Temsile Yetkili .... İflas Müdürlüğü'nün Toplantılara Katılmaması nedeniyle, arabuluculuk süreci müzakere edilmeksizin sonlandırıldığını, davalı tarafca haksız ve dayanaksız, kötü niyetli olarak icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilemesini talep ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2022/230

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2022/351

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1343 · K. 2022/226

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/229

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/308 · K. 2022/51

31 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2022/552

29 Temmuz 2022