DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:28/07/2022 KARAR TARİHİ:29/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile diğer kredi borçlusu Müflis ... ELKT. İNŞ. TAAH. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ve ... İnş San Tic Ltd. Şti , ile karşı taraf Tasfiye Halindeki ... Bankası A.Ş. arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri ile çeşitli tarihlerde müvekkili şirketlere banka tarafından kredi temin edilmiş olduğunu ve müvekkili şirketler tarafından geri ödemesinin yapıldığını, tarafların ticari defterleri, banka sistem ve kayıtlarının incelenmesi ile karşılıklı olarak cari hesaplarda alınan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/518 Esas KARAR NO :2022/552
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:28/07/2022 KARAR TARİHİ:29/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile diğer kredi borçlusu Müflis ... ELKT. İNŞ. TAAH. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ve ... İnş San Tic Ltd. Şti , ile karşı taraf Tasfiye Halindeki ... Bankası A.Ş. arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri ile çeşitli tarihlerde müvekkili şirketlere banka tarafından kredi temin edilmiş olduğunu ve müvekkili şirketler tarafından geri ödemesinin yapıldığını, tarafların ticari defterleri, banka sistem ve kayıtlarının incelenmesi ile karşılıklı olarak cari hesaplarda alınan krediler ve geri ödemelerinin görüleceğini, müvekkillerinin her birinin kendi adlarına aldıkları kredilerin yanında diğer müvekkillerinin kredi hesaplarına da müşterek ve müteselsil kefil olmuş olduklarını, banka tarafından 26/01/2009 tarihinde müvekkili şirket ve bahsi geçen diğer dava dışı şirketlerden Genel Kredi Sözleşmelerinden doğan borçlarının teminatını sağlamak amacı ile 3 adet munzam senet keşide edilmesinin talep edilmiş olduğunu ve müvekkili şirket ile diğer dava dışı şirketler tarafından imzalanarak bankaya teslim edilmiş olduğunu, taraflar arasında kredi sözleşmeleri devam ederken ödemelerde yaşanan sıkıntılar neticesinde yeniden bir ödeme planı oluşturmak için 29/08/2012 tarihinde bir araya gelerek 3 adet protokol imzalanmış olduğunu, bu protokollerin usul ve yasaya aykırı şekilde müvekkillere dayatılmış olup icra tehdidi ile imzalamak mecburiyetinde bırakılmış olduklarını, bu protokollerdeki borç rakamlarının bir an için doğru olduğu varsayıldığında, taraflar arasında daha önce akdedilmiş tüm Genel Kredi Sözleşmeleri, ödeme planları ve varsa diğer tüm sözleşmelerden kaynaklı borçlar, 31/12/2013 tarihine kadar ödenmesi gereken tüm borçlar belirlenmiş olup; bu protokollerden sonra taraflar arasında başkaca borç doğuracak kredi temini, sözleşme, protokol vb. herhangi bir işlemin yapılmamış olduğunu, müvekkillerinden ... İnşaat A.Ş.'nin, borçlu ve kefil olduğu 3 protokolden kaynaklı toplam borca mahsuben ... 57. Noterliğinin 21/07/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı "Temlikname" sözleşmesi ile bankaya toplam 15.606.917,49-TL ödeme yapmış olduğunu, ... 57. Noterliğinin 21/07/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı "Temlikname" sözleşmesi ile müvekkili şirketin "... ve İnşaat Dairesi Başkanlığı'ndan" olan toplam 22.960.000-TL alacağının doğmuş ve doğacak tüm borçlarına mahsuben bankaya temlik edilmiş olduğunu, birleştirilmesi talep edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davacı konumunda bulunan ... Elektrik'in, borçlu ve kefil olduğu 3 protokolden kay...