E. 2022/812 K. 2022/880

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/812 Esas KARAR NO :2022/880

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:05/12/2022 KARAR TARİHİ:19/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı ... San.ve Tic.A.Ş arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olup, davalının iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu tarafından kredi borcunun zamanında ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine alacağın tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek; huzurdaki davanın ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazdan dolayı, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/12/2022 tarihli dilekçe ile, dava dilekçesinde mahkemenizin ... esas sayılı dosyasının sehven belirtildiğini, doğru dosyanın ... esas sayılı dosyası olduğunu, söz konusu dosya incelendiğinde her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmakta olup usul ekonomisi gereğince birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiş olup, ayrıca dilekçe ekinde genel kredi sözleşmesi , ihtarname ve tebliğ şerhlerinin birer suretinin sunulduğu görülmüştür. SAVUNMA/ Davalı yana dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun olarak 10/12/2022 tarihinde tebliğ edildiği ancak; davaya karşı yazılı cevap verme süresinin henüz dolmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP mündericatı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava, davacı banka ile dava dışı şirket arasında arasında akdedilen ve davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu oldukları genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra-inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Mahkememizce celp edilerek dosyamız arasına alınan yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formundan da anlaşılacağı üzere, davanın taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, bu haliyle de davalar arasında bağlantı bulunduğu ve Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun birleştirmey...