E. 2021/512 K. 2022/229

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/512 Esas KARAR NO : 2022/229 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 13/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu müvekkil bankanın maaş ödeme prokolünün dışında POS cihazlarını kullanmış olduğunu, pos cihazlarını iade etmediğini, pos işlemlerinden müvekkili bankanın müşterilere iade yaptığını, müvekkil Bankaca, maaş ödeme protokolünün 3.1 maddesi kapsamında promosyon bedeli ile cezai şartın ödenmesi-pos iade işlemlerinden kaynaklı olarak iade işlemleri ve pos cihazı bedellerinin iadesi istemi ile ihtarnameler keşide edildiğini, ihtarnamelerin tebliğine rağmen davalı şirketin edimlerini yerine getirmediğini, ... İcra Müdürlüğü 2019/... E.sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlu şirket vekili aracılığı ile borca itiraz ettiğini, borçlunun itirazı nedeni ile ilk önce arabuluculuğa başvurulmuş ancak anlaşma sağlanamadığını, Takip tarihi itibari ile; Maaş ödeme promosyonu ve cezai şart:681.961,25 TL asıl alacak 56.001,33 TL işlemiş faiz 2.800,07 TL %5 Bsmv,30.016,37 TL pos iade işlemlerinden kaynaklı alacak,23.250,00TL-pos cihazı bedeli olmak üzere Toplam:794.029,02 TL alacaklı olduklarını, ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına,%20 icra inkar tazminatına, masraflar ve ücret-i vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: ... İcra Dairesi'nin 2019/... Esas sayılı icra dosyası, ... Noterliği'nin 16/08/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı, 11/06/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı, 31/05/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ve tebliğ şerhi, 24/10/2017 tarihli maaş ödeme protokolü ve 03/05/2019 tarihli ek protokol, fatura, davacı banka kayıtları, arabulucu tutanağı ve sarf kararı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Dairesi'nin 2019/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından borçlu ... San. ve Tic. A.Ş. aleyhine kredi sözleşmesinden ve üye işyeri sözleşmesinden doğan 681.961,25-TL asıl alacak, 56.001,33-TL işlemiş faiz, 2.800,07-TL BSMV, 30.016,37-TL pos iade işlemleri, 23.250,00-TL pos cihaz bedeli olmak üzere toplam 794.029,02-TL alacak için adi takip yoluyla icra takibi başlatıldığı, borçlu davalılar tarafından süresinde takibe itiraz nedeniyle takibin durdurulma...