DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 04/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile dava dışı ... A.Ş. arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi davalıların müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, dava dışı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 02/06/2021 tarihinde kat edilerek borçlulara ... Noterliği'nin 03/06/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve alacağın kat...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/618 Esas KARAR NO : 2022/351 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 04/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile dava dışı ... A.Ş. arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi davalıların müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, dava dışı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 02/06/2021 tarihinde kat edilerek borçlulara ... Noterliği'nin 03/06/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve alacağın kat tarihi itibariyle muaccel hale getirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı icra dosyası ile toplam 6.798.291,50-TL nakdi alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu, takip talebindeki gayri nakdi alacak kaleminin dava konusu edilmediğini, dava dışı asıl borçlu şirket hakkındaki geçici mühlete ilişkin tedbir hükümleri devam etse de müvekkil banka alacağının teminat altına alındığı, bu kapsamda asıl borçlu şirket ile beraber davalı müteselsil kefiller için de faiz işlemesinin devam edeceğini, bu nedenle dava konusu edilen 580.652,24-TL nakdi kredi alacağı yönünden davalıların takibe yaptığı itirazın iptaline, asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 03/02/2022 tarihli talep açıklama dilekçesinde; Davalıların borca itiraz dilekçesinden de görüleceği üzere, davalılar tarafından borcun işlemiş ve işleyecek faiz ile tüm ferilerine itiraz edildiğini, bu kapsamda dava harca esas değer hesaplanırken aşağıda dökümü sunulan kredilerin işlemiş faiz ve %5 BSMV tutarları nazara alınarak ve toplanarak dava açıldığını, 580.652,24 TL'nin hesabında dikkate alınan kredi risk bazlı faiz ve BSMV bilgilerinin 1) ... nolu KREDİ Alacağı İçin; 11.859,61 TL İşlemiş %26 İşlemiş Akdi Faiz 592,98-TL %5 BSMV toplamı 2) ... Nolu KREDİ Alacağı İçin; 7.298,27 TL İşlemiş %26 İşlemiş Akdi Faiz 364,92 TL %5 BSMV toplamı 3) ... Nolu KREDİ Alacağı İçin; 62.035,00 TL İşlemiş %26 İşlemiş Akdi Faiz 3.101,71 TL %5 BSMV toplamı 4) ... Nolu KREDİ Alacağı İçin; 127.719,00 TL İşlemiş %26 İşlemiş Akdi Faiz 6.386,01 TL %5 BSMV toplamı 5) ... Nolu KREDİ Alacağı İçin; 182.455,96 TL İşlemiş %26 İşlemiş Akdi Faiz 9.122,80 TL %5 BSMV toplamı 6) ... Nolu KREDİ Alacağı İçin; 129.999,71 TL İşlemiş %26 İşlemiş Akdi Faiz 6.499,99 TL %5 BSMV toplamı 7) ... Nolu KREDİ Alacağı İçin; 6...