Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/60 · K. 2022/123
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/60 K. 2022/123

E. 2020/60K. 2022/12318 Şubat 2022
tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporucismani zararmanevi tazminatkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 03.08.2019 tarihinde davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plaka nolu araç ile sabaha karşı İstanbul ... ilçesi Büyükreşitpaşa caddesi- Ordu caddesi kesişiminde ... ...ın sevk ve idaresinde iken müteveffa ... ...a ekteki kaza tespit tutanağında belirtilen noktaya geldiğinde müteveffanın idaresindeki motora çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,meydana gelen kaza sonucu müteveffanın kaldırıldığı hastanede trafik kazasına bağlı olarak meydana gelen genel vücut travmasına bağlı olarak vefat ettiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/60 Esas KARAR NO : 2022/123 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 03.08.2019 tarihinde davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plaka nolu araç ile sabaha karşı İstanbul ... ilçesi Büyükreşitpaşa caddesi- Ordu caddesi kesişiminde ... ...ın sevk ve idaresinde iken müteveffa ... ...a ekteki kaza tespit tutanağında belirtilen noktaya geldiğinde müteveffanın idaresindeki motora çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,meydana gelen kaza sonucu müteveffanın kaldırıldığı hastanede trafik kazasına bağlı olarak meydana gelen genel vücut travmasına bağlı olarak vefat ettiğini, olay sonrası ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/ ... Soruşturma sayılı dosyası ile araç sürücüsü hakkında soruşturma başlatıldığını, müteveffanın meydana gelen trafik kazasında vefatından sonra geriye annesi ve babası ölenin desteğinden yoksun kaldığını, müvekkillerinin çocuğun trafik kazasında vefat etmesinden dolayı, meydana gelen destekten yoksun kalma, maddi tazminatının kusurlu araç olarak tespit edilen ... ...'ın sev ve idaresinde bulunan aracın ZMMS ile sigortalı olduğu için davalı şirketten tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini, kaza tespit raporundan ve bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olan araç sürücüsünün kusurlu olduğunun görüldüğünü, davalı şirket araç sürücüsünün kusuruna rağmen müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesine ilişkin taraflarından yapılan başvuruya 15 günlük süre içerisinde yazılı bir cevap verilmediğini, müvekkillerinin oğlunun vefatından önce, İstanbul ilinde garsonluk yapmakta olan müteveffanın kaza öncesi sağlıklı ve çalışma gücüne sahip olduğunu, aylık gelirinin ortalama 4.500,00 - 5.000,00 TL aralığında olduğunu, fakat vefatından sonra mirasçıları olan davacıların bu destekten tamamen yoksun kaldıklarını, müvekkilinin maddi ve manevi tüm desteğinden yoksun kaldıklarını, bu sebeple davacılar lehine davalı sigorta şirketinin davacılar için toplam 5.000,00 TL lik geçici ödemeye mahkum edilmesine, müvekkillerinin meydana gelen kazadan dolayı uğradığı destekten yoksun kalma tazminatının karşılanması amacıyla harca esas olmak üzere şimdilik anne ... ... için 1.000,00 TL ve baba ... ... ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL nin kaza tarihinden itibaren ve işleyecek yasal faizi ile davalı şirketten tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olaya karışan ... plakalı, kıymet ... adına kayıtlı araç ... poliçe n...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/104 · K. 2022/60

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/140 · K. 2022/80

31 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/89 · K. 2022/201

25 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/200 · K. 2022/82

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2022/127

21 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/113 · K. 2022/49

19 Ocak 2022