Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekilinin Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; yüklenici firma ... Ltd Şti Firması'nın ... Ticaret Mahkemesinin ... karar sayılı ilamı ile iflas etmiş olduğunu, ... İflas müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden iflas işlerinin devam etmekte olduğunu, yüklenici ile idareleri arasında imzalanan sözleşme kapsamında yüklenici iflas ettiğinden ... İflas müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına kayıt kabul talebinde bulunulduğunu, ayrıca yüklenici için kayıt kabul davacı açılmakla birlikte mezkur işin yüklenicisi olması nedeniyle davada taraf olarak gösterildiğini, davacı ... tarafından idareleri aleyhine ... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan ''Eksik ve Kusurlu İş Nedeniyle Tazminat davası açıldığını,...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/314 Esas - 2021/321 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA " GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/314 Esas KARAR NO : 2021/321
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekilinin Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; yüklenici firma ... Ltd Şti Firması'nın ... Ticaret Mahkemesinin ... karar sayılı ilamı ile iflas etmiş olduğunu, ... İflas müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden iflas işlerinin devam etmekte olduğunu, yüklenici ile idareleri arasında imzalanan sözleşme kapsamında yüklenici iflas ettiğinden ... İflas müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına kayıt kabul talebinde bulunulduğunu, ayrıca yüklenici için kayıt kabul davacı açılmakla birlikte mezkur işin yüklenicisi olması nedeniyle davada taraf olarak gösterildiğini, davacı ... tarafından idareleri aleyhine ... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan ''Eksik ve Kusurlu İş Nedeniyle Tazminat davası açıldığını, ... adet konut ile ada içi altyapı ve çevre düzenleme inşaatı işinin yüklenicisi müflis ... İnş. Turz.Tic Ltd Şti'ye ve müşavir firma ... Proje Uluslararası A.Ş'ye ihbar edildiğini, mahkemenin 03/03/2015 tarih ve 2015/669 karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, mezkur ilamın idarelerince temyiz edildiğini, davacı vekilinin ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçtiklerini, idarelerince icra dosyasına 15.997,32 TL ödemede bulunulduğunu, ... adet konut ile ada içi Altyapı ve çevre düzenleme inşaatı işinin yüklenici müflis ... İnş Turz Tic Ltd Şti'ne ve müşavir firma ... Proje Uluslararası A.Ş tarafından tamamlandığını, 31/12/2009 tarihinde geçici kabulünün yapılmış olduğunu, kesin kabulünün 18/09/2014 tarihinde onaylandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... Mahkemesinin ... Esas sayılı kararında hüküm altına alınan toplam 15.997,32 TL'nin karar tarihinden itibaren iş bu dava tarihine kadar faiz işletilmesi suretiyle ulaştığı meblağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflarına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davanın müvekkili şirketi ihbar edilmediğini, davanın rücu talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının tüm talepleri bakamından hak düşürücü süreler yönünden itiraz ve zamanaşımı definde bulunduklarını, müvekkili şirketin ayıplı ifa nedeniyle doğan tazminat alacağından sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, davacı idare ile müvekkil şirket arasında akdedilen sözleşmeye göre müvekkili şirketin proje kapsamındaki sorumluluğunun da...