DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Dava, ---- tarihinde açılmış ve---- tarihinde Görevsizlik Kararı verilmiş olup, huzurdaki dosya Mahkememize ---tarihinde tevzi edilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında --- tarihinde kesilen elektriği açmaktan dolayı kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağının düzenlediğini, davalı borcunun ödemediğinden borçlu aleyhine ---- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra dosyasına vaki itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibine konu asıl alacak ve bu alacağa işletilen faizin mevzuata uygun olarak tespit edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/388 Esas KARAR NO: 2022/131 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Dava, ---- tarihinde açılmış ve---- tarihinde Görevsizlik Kararı verilmiş olup, huzurdaki dosya Mahkememize ---tarihinde tevzi edilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında --- tarihinde kesilen elektriği açmaktan dolayı kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağının düzenlediğini, davalı borcunun ödemediğinden borçlu aleyhine ---- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra dosyasına vaki itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibine konu asıl alacak ve bu alacağa işletilen faizin mevzuata uygun olarak tespit edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlu aleyhine itiraz konu meblağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.Davalının, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkâr edildiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İcra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkindir. --- takip dosyası ---- - üzerinden celp edilmiştir. Mahkememizin ---- tarihli ön inceleme duruşmasında dosyanın uyuşmazlık konuları hakkında hesap yapmak üzere elektrik/elektronik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmesine karar verilmiştir. Dosyanın tevdi edildiği bilirkişi ---- tarihli ön raporda özetle;''... Takibe konu asıl alacak bedeli, davalı şirket tarafından ticari faaliyet yürütülen ---- tahliyeden dolayı kesilen elektriğin davacı kurumun bilgisi dışında açılarak kullanımına devam edilmesi gerekçeli --- tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı için düzenlenen ---- tutarındaki kaçak tahakkuku olduğu, ------ kapsamına sunulmamış ayrıca elektriğini dava konusu tutanak tarihinden önce hangi endeks değeri ile kesilmiş olduğunun önem arz ettiği, davacı kurumdan veya davacı vekilinlden davalı---- seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağına konu tesisata ait, takibe konu -----kaçak elektrik fatura örneği --- son ödeme tarihli --- tutarındaki faturaya esas hesap bülteni, tutanağa esas abone numarasına ait ----, ----, tutanağa esas abone numarasına tanzim edilen tüm kaçak elektrik tespit tutanakları, -----, talep edilen eksik belgelerin Mahkemece temin edilmesine müteakip --- belirtilmiştir. Mahkememizin ---- tarihli duruşmasında bilirkişi ön raporunda belirtilen eksikliklerin tamamlanması için davacı şirkete müzekkere yazılmasına ve müzekkere cevapları geldikten sonra dosyanın gelen cevabi yazı ile birlikte rapor tanzim edilmek üzere dosyada görevli bilirkişiye yenide...