Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/485 · K. 2022/189
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/485 K. 2022/189

E. 2018/485K. 2022/18917 Mart 2022
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumevduat faizitazminat davasıcismani zararkazanç kaybıevlat edinmesağlık kurulu raporuiptal kararımücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 06.03.2017 tarihinde ... ili, ... ilçesi, .... mahallesi, ... caddesi üzerinde müvekkili ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile Şifa mahallesinden Şekerpınar istikametine doğru seyir halindeyken, davalı şirket tarafından ... KTK Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi ile sigortalı bulunan ve maliki ... olan ... plaka sayılı aracın müvekkilinin şeridine girmesi ve hızının çok fazla olması nedeniyle müvekkilinin aracına önden çarptığını, kaza neticesinde ... plakalı aracın sürücüsü olan müvekkilinin sol diz kapağının parçalandığını, göğsünden ve vücudunun çeşitli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/485 Esas KARAR NO : 2022/189

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 06.03.2017 tarihinde ... ili, ... ilçesi, .... mahallesi, ... caddesi üzerinde müvekkili ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile Şifa mahallesinden Şekerpınar istikametine doğru seyir halindeyken, davalı şirket tarafından ... KTK Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi ile sigortalı bulunan ve maliki ... olan ... plaka sayılı aracın müvekkilinin şeridine girmesi ve hızının çok fazla olması nedeniyle müvekkilinin aracına önden çarptığını, kaza neticesinde ... plakalı aracın sürücüsü olan müvekkilinin sol diz kapağının parçalandığını, göğsünden ve vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin tedavisinin halen devam etmekte olup, dizine 3 adet platin ve tel takıldığını, meydana gelen kaza nedeniyle tedavi giderleri, kazanç ve işgücü kaybı nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine 16.06.2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı tazminat dosyasının oluşturulduğunu ve taraflarına 17.05.2018 tarihinde 15.952,96 TL ödeme yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından yapılan bu ödemenin müvekkilinin uğramış olduğu zarar ve ziyanı karşılamadığını, meydana gelen kazada davalı tarafa sigortalı araç içerisinde bulunan ve kaza sonucunda vefat eden ... ve yaralanan ... için müvekkili hakkında taksirle adam öldürme ve yaralamaya sebebiyet vermesi iddiası ile ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ceza davası açılmış olup davanın halen derdest olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı olmak kaydıyla HMK md.107 çerçevesinde müvekkilinin kazanç kaybı için 500,00-TL, tedavi masrafları için 500,00-TL ve İşgücü kaybı (maluliyeti) için 17.000,00-TL olmak üzere Toplam 18.000,00-TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş'den poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere kaza tarihinden (06.03.2017) tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Kazaya karışan müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın ... poliçe no ile 14.02.2017- 14.02.2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile teminat altına alındığını, sorumluluğunun poliçe teminat üst sınırı olan 330.000,00 TL ve kusur oranında olduğunu, müvekkili şirket tarafından davaya konu kaza nedeniyle davacıya 17.05.2018 tarihinde 15.952,96 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından dava konusu kaza nedeniyle davacıya ödeme yapılmış olması nedeniyle davanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/488 · K. 2022/557

8 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/178 · K. 2022/608

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/966 · K. 2022/426

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2022/295

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/258 · K. 2022/398

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2022/521

22 Haziran 2022