E. 2021/633 K. 2022/226

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/633 Esas - 2022/226 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/633 Esas KARAR NO : 2022/226 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 K. YAZIM TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle davalı .... Şti. ile müvekkili şirketten takibe konu faturalarda belirtilen mal ve hizmetleri aldığını ancak bu malların bedelini tüm şifahi taleplere rağmen müvekkiline ödemediğini, bu nedenle, müvekkilinin bakiye alacağının tahsili için davalı-borçlu hakkında belirtilen faturaya dayalı olarak Ankara .... İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe geçmek zorunda kaldığını, borçlunun süresinde tüm borca ve faizlerine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini, takibe yapılan itirazın, müvekkilin alacağını zamanında almasını engellemek amacıyla haksız ve kötü niyetle yapılmış olduğunu, davalı-borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itirazı ederek, müvekkilinin alacağını zamanında almasını engelleyen davalı-borçlu aleyhine alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle davalı-borçlunun 19.553,06-TL miktarlı borca itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz eden davalı-borçludan alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatı alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Ankara .... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası, tarafların ticari sicil kayıtları, BA-BS formları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 27/01/2022 tarihli raporu ile özetle; 01.12.2020 takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 19.553,06 TL alacaklı bulunduğu, davacının söz konusu tutarı takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen sürede avans faiz oranları üzerinden işleyecek faiz tutarı ile birlikte talep edebileceği, icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıları temerrüde düşürdüğüne ilişkin herhangi ihtarname ya da iadeli taahhütlü mektuba rastlanmadığından işlemiş faiz talebinin yersiz olduğu bildirilmiştir. GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki ticari satım ilişkisi nedeniyle faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İspat hususu ile ilgili yapılan değerlendirmede davacının malı teslim ettiğini, davalının da teslimden kaynaklı malın bedelini ödediğini ispat etmesi gerekmektedir...