Fon alacaklarının kısa sürede tahsili ve haczedilen varlıkların en yüksek değerde satılarak bu suretle borçlu ve alacaklıların menfaatlerinin en üst seviyede korunması amacıyla ticarÎ ve iktisadÎ bütünlük oluşturacak şekilde satış yapılması gerektiği hakkında.
13. Daire 2007/15258 E. , 2009/8862 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2007/15258 Karar No: 2009/8862 Davacı : … Vekilleri : ... Davalı : Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (Fon) Vekili : … Davanın Özeti : 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 134.maddesine göre Fon Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile … Bütünlüğünün, Fon Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile belirlenen … USD muhammen bedel üzerinden 25.09.2007 tarihinde yapılan ihalesinde, en yüksek teklifi veren … A.Ş.'ye … USD bedel ile ihale edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Fon Kurulu kararının; davacı tarafından, … Bütünlüğüne ait menkul, gayrimenkul, marka ve sair hususlar ile ilgili ayrı ayrı kıymet takdiri yapılması gerekirken bunun yapılmadığı, satış ilânının Resmî Gazete'de ilân edilmesi gerekirken bunun da yapılmadığı, işlemin mevzuata aykırı olduğu, kendilerinin … A.Ş.'nin marka hakkı üzerinde haczi bulunduğu, anılan ihale yönteminde şirketin marka değerinin düşük belirlendiği, sıra cetvelinde alacağını tahsil edemediği ileri sürülerek iptali istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Davanın çözümünün Danıştayın görevine girmediği, öncelikle görev yönünden reddi gerektiği, davacının menfaatinin bulunmadığı ayrıca, dava konusu işlemin hukuka uygun bulunduğu belirtilerek davanın usul ve esastan reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hâkimi …'un Düşüncesi : Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı …'nun Düşüncesi : Dava, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 134.maddesine göre (TMSF) Fon Kurulunun … tarih ve … sayılı Kararı ile oluşturulan … Bütünlüğünün, Fon Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile belirlenen … USD muhammen bedel üzerinden 25.,09.2007 tarihinde yapılan ihalesinde, en yüksek teklifi (… USD) veren … A.Ş.ye ihale edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı (TMSF) Fon Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davalı idarenin usule yönelik iddiaları yerinde görülmemiştir. Davacı tarafından; … Bütünlüğüne ait menkul,gayrimenkul,marka ve sair hususlar ile ilgili ayrı ayrı kıymet takdiri yapılması gerekirken bunun yapılmadığı,satış ilanının Resmi Gazetede ilan edilmesi gerekirken bunun da yapılmadığı, işlemin mevzuata aykırı olduğu öne sürülmektedir. 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 134/6.maddesinde; "Fon alacaklarının tahsilini teminen, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri uyarınca haczedilen aktif değerler ile lisans,ruhsat ve imtiyaz sözleşmelerinden doğan haklar ve bu varlıkların feri veya mütemmim cüzü niteliğindeki sözleşmelerden doğan,ancak başlı başına iktisadi değeri olmayanlar da dahil olmak üzere diğer tüm hak ve varlıkları bir araya getirerek,ticari ve iktisadi bütünlük oluşturarak alıcısına geçişini sağlayacak şekilde satışına, hacizli malların birden fazla borçluya ait olması ve/veya birden fazla alacakların haczi olması halinde de satışı yaptırmaya,ihale bedelinin ödenme şeklini, para birimini,alıcıların sahip olması gereken şartları,ödeme tarihini ve ihalenin sair usul ve esasları ...