Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA:Müvekkili ---- akdedildiğini, ilgili şartnamenin ---- göre yapılan kesin hakediş sonucunda ---- borç tespit edildiğini, yine ilgili şartnamenin --- maddesi uyarınca, --- tutarlı teminat mektubu ile yine aynı banka şubesinin ----- tutarlı teminat mektubunun yüklenici firmanın hakediş borcuna karşılık gelir kaydedildiğini, yüklenici firma tarafından müvekkili -------- sayılı dosyası üzerinden alacak davası ------- edildiğini, ilgili davanın verildiğini, söz konusu karara istinaden müvekkili üniversite tarafından yüklenici firmaya ----tutarında ödeme yapıldığını, fakat ilgili kararın ------ sayılı kararıyla bozulduğunu, bozma üzerine dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiğini, ilk derece mahkemesi tarafından bozmaya uyma kararı verildiğini, yapılan yargılama sonucunda yüklenici...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/348 KARAR NO: 2022/301 DAVA TARİHİ : 14/10/2019 BİRLEŞEN ----DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 29/01/2020 KARAR TARİHİ: 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA:Müvekkili ---- akdedildiğini, ilgili şartnamenin ---- göre yapılan kesin hakediş sonucunda ---- borç tespit edildiğini, yine ilgili şartnamenin --- maddesi uyarınca, --- tutarlı teminat mektubu ile yine aynı banka şubesinin ----- tutarlı teminat mektubunun yüklenici firmanın hakediş borcuna karşılık gelir kaydedildiğini, yüklenici firma tarafından müvekkili -------- sayılı dosyası üzerinden alacak davası ------- edildiğini, ilgili davanın verildiğini, söz konusu karara istinaden müvekkili üniversite tarafından yüklenici firmaya ----tutarında ödeme yapıldığını, fakat ilgili kararın ------ sayılı kararıyla bozulduğunu, bozma üzerine dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiğini, ilk derece mahkemesi tarafından bozmaya uyma kararı verildiğini, yapılan yargılama sonucunda yüklenici tarafından açılan davanın reddine karar verildiğini, müvekkili üniversitenin yükleniciye ödemek zorunda kaldığı ---- ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte yükleniciden tahsiline karar verilmesi için----dosyası üzerinden dava ikame edildiğini,---- tarihinde ilgili davanın kabulüne karar verildiğini, müvekkili üniversitenin kesin hakediş borcu olan ----kesinleşmiş hakedişten gelen --- kesinleşmiş borç niteliğindeki ---oluştuğunu, ----- kesin teminat mektuplarının nakde çevrilmesi suretiyle gelir kaydedilmesi nedeniyle fazlaya ilişkin talepleri saklı tutularak geriye kalan kesin hakediş borcu olan --- ilgili şirketten tahsilini talep ettiklerini, müvekkili üniversite tarafından ---- dosyası üzerinden kayıt kabul davası ikame edildiğini, ilgili mahkemece müvekkili üniversite tarafından ikame edilen kayıt kabul davasının yetkisizlik nedeniyle reddine karar verildiğini,------tarafından söz konusu şirketin ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle müvekkili üniversiteye ihya davası açmak yönünden bir | ay süre verildiğini belirterek ------ ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA DAVA Müvekkili ---- arasında---- akdedildiğini, ilgili şartnamenin --- maddesine göre yapılan kesin hakediş sonucunda------borç tespit edildiğini, yine ilgili şartnamenin --- maddesi uyarınca,---- tutarlı teminat mektubu ile yine aynı banka şubesinin ----- tutarlı teminat mektubunun yüklenici firmanın hakediş borcuna karşılık gelir kaydedildiğini, yüklenici firma tarafından müvekkili üniversiteye karşı ----- sayılı dosyası üzerinden alacak davası ikame edildiğini, ilgili davanın ----- tarihinde kabulüne karar verildiğini, söz konusu karara istinaden müvekkili üniversite tarafından yüklenici firmaya -- tutarında ödeme yapıldığını, fakat ilgili kararın ----- kararıyla bozulduğunu, bozma üzerine dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiğini, ilk derece mahkemesi tara...