E. 2020/319 K. 2022/210

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/319 Esas - 2022/210 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/319 Esas KARAR NO : 2022/210 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ: 03/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 04/03/2020 tarihinde ... İli ... İlçesinde ... Caddesi üzerinde davalı ... iradesindeki ... plakalı aracın müvekkili idaresindeki ... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak hasar verdiğini, ekspertiz raporunda araçta meydana gelen hasar bedelinin 17.068,98TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin ekspertiz incelemesi sonucu 450,00TL ödediğini, bu ücretinde davalıdan tahsil edilmesini, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin, araç mahrumiyet bedelinin belirlenmesi ile ekspertiz ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini, alacaklarının karşılıksız kalmaması için davalı ...'ya ait ... plakalı araç üzerinde teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/02/2022 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar bedeli talebini 7.935,29 TL'ye, ekspertiz ücreti talebini 450,00 TL'ye, araç mahrumiyet bedeli talebini 4.000,00 TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 07/07/2021 tarihli bilirkişi raporu, 17/01/2022 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan hasar bedeli ve araçtan mahrum kalınan süre için tazminat ile ekspertiz ücretinin tahsili istemine ilişkindir. 04/03/2020 tarihinde, davacının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davalılardan ...'nın maliki olduğu, ...'nın sevk ve idaresindeki davalı ... Şirketince sigortalı olan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. ... plakalı aracın 20/02/2020 - 20/02/2021 tarihleri arasında trafik poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketince sigortalı olduğu, poliçe limitinin araç başına 41.000,00TL olduğu, kaza tarihine göre tazminat talebinin poliçe kapsamında olduğu anlaşılmıştır. Davacı yanın davadan önce davalı sigorta şirketine başvurduğu, başvurunun 16/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihine 8 iş gününün eklenmesi ile temerrütün 27/03/2020 tarihinde oluştuğu, davalı sigorta şirketince 11/05/2020 tarihinde 9.283,40TL hasar bedeli, 16/09/2020 tarihinde 4.795,00TL değer kaybı ve 3.674,23TL feri ödemesi yapıldığı, davacı yanın bakiye hasar bedeli ile mahrumiyet bedelinin tazmini için işbu davayı açtığı tespit edilmiştir. Meydana gelen kazadaki tarafların kusur durumlarının tespiti ile davacı yanın varsa bakiye ...