DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/01/ 2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Gıda Soğuk Havakim. Mad. Ve Pet. Ürün. Nak. İnş.Taah. San.Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında 215061445/4 numaralı 11.10.2019 - 31.12.2019 başlangıç ve bitiş tarihli kapsamlı işyeri sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, kapsamlı İşyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalının riziko adreslerinde oluşacak zararlar teminat altına alındığını, sigortalıya ait riziko adresi olan işyerinde, 22.12.2019 tarihinde voltaj dalgalanmasından kaynaklı hasar ortaya çıktığını, müvekkili şirket tarafından ilgili poliçe...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/44 KARAR NO : 2022/233
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI :.... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/01/ 2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Gıda Soğuk Havakim. Mad. Ve Pet. Ürün. Nak. İnş.Taah. San.Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında 215061445/4 numaralı 11.10.2019 - 31.12.2019 başlangıç ve bitiş tarihli kapsamlı işyeri sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, kapsamlı İşyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalının riziko adreslerinde oluşacak zararlar teminat altına alındığını, sigortalıya ait riziko adresi olan işyerinde, 22.12.2019 tarihinde voltaj dalgalanmasından kaynaklı hasar ortaya çıktığını, müvekkili şirket tarafından ilgili poliçe gereği zarara uğrayan sigortalıya 9.444,00 -TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından hasar ödemesi neticende davalıya karşı ödemenin rücuen tazmini amacıyla İstanbul 22. İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, haksız ve kötü niyetli bir şekilde takibe itiraz ettiğini, yukarıda açıklanan nedenle davanın kabulü ile icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline, davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sağlanan elektrik dağıtım hizmeti kapsamında, iddia edilenin aksine 21.12.2019 tarihinde müvekkili şirketten kaynaklanan bir arıza olmadığını ve hizmet kalitesi yönetmeliği kapsamında etkin gerilim değerleri aşılmadığını, müvekkili şirketin iddia edilen hasar nedeniyle herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil şirket tarafından sağlanan elektrik hizmetinde hiçbir aksama olmadığını, yukarıda açıklanan nedenle Haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, haksız ve hukuka aykırı olarak başlatılan takip ve dava nedeniyle davacı aleyhine takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava dışı ... Gıda Soğuk Havakim. Mad. Ve Pet. Ürün. Nak. İnş.Taah. San.Ltd. Şti. ile davacı şirket arasında 215061445/4 numaralı 11.10.2019 - 31.12.2019 başlangıç ve bitiş tarihli kapsamlı işyeri sigorta poliçesi ile teminat altına alınmıştır. Davadışı iş yeri paket sigorta poliçesi ile sigortalının riziko adreslerinde oluşacak zararlar teminat altına alınmıştır. Sigortalıya ait riziko adresi olan işyerinde ...