Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/229 · K. 2022/136
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/229 K. 2022/136

E. 2018/229K. 2022/1361 Mart 2022
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi zararmücbir sebepcismani zarartazminat davasıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/03/2018 KARAR TARİHİ:01/03/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin anne ve babasının vefat ettiğini, kazada ... isimli davalının idaresindeki ... plakalı aracın, davalı ... idaresindeki ... plakalı kamyonun yaya olarak yürüyen şahıslara çarpması sonucunda kazanın oluştuğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta tarafından sigortalandığını, ... plakalı diğer aracın trafik poliçesinin bulunmadığını, bu nedenle sorumluluğun ... hesabında olduğunu, Davacının eşinin öldüğünü, annesinin ve babasının desteği ile yaşadığını, anne olan murisin yılda ortalama 6 ay civarında müvekkilinin yanında kaldığını, merhum ... ...un kızını bakıp...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/229 Esas KARAR NO:2022/136

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/03/2018 KARAR TARİHİ:01/03/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin anne ve babasının vefat ettiğini, kazada ... isimli davalının idaresindeki ... plakalı aracın, davalı ... idaresindeki ... plakalı kamyonun yaya olarak yürüyen şahıslara çarpması sonucunda kazanın oluştuğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta tarafından sigortalandığını, ... plakalı diğer aracın trafik poliçesinin bulunmadığını, bu nedenle sorumluluğun ... hesabında olduğunu, Davacının eşinin öldüğünü, annesinin ve babasının desteği ile yaşadığını, anne olan murisin yılda ortalama 6 ay civarında müvekkilinin yanında kaldığını, merhum ... ...un kızını bakıp gözetmekte, torunlarına bakmakta, onların yemeğini yapmakta, çamaşırlarını yıkamakta ve tüm ev işleri ve çocuk yetiştirme konusunda maddi olarak müvekkiline yardım ettiğini, anne olan murisin yılın diğer altı ayında kazanın meydana geldiği Koyulhisarda yaşadığını, okulların kapanması ile birlikte müvekkilinin ... annesinin yanına gittiğini, muris ...in bu üç aylık dönemde kızına ve torunlarına baktığını, Davacının babasının memur emeklisi olduğunu, davacının SGKya başvurarak babasının emekli maaşını aldığını, emekli maaşının Yargıtay kararları gereğince tazminat hesabından düşülmesinin mümkün olmadığı, Muris...da kazanın meydana geldiği yerdeki tarlalarında çiftçilik yaptığını, nitekim kazada murislerin tarladan döndüğü esnada meydana geldiğini, Murisin aylık 2.500,00 TL para kazandığını, davacının babasından aldığı maddi yardımları da kaybettiğini iddia ederek; Davacının babasının ölümü nedeni ile davalıların 7.500,00 TL maddi tazminatı olay tarihi olan 01.07.2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline, Davacının annesinin ölümü nedeni ile davalıların 7.500,00 TL maddi tazminatı olay tarihi olan 01.07.2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ederek iş bu davayı açmıştır. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 05.09.2016-2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun trafik poliçesi limitleri ve sigortalı araca atfedilecek kusur ile sınırlı olduğunu, yapılacak yargılamada tarafların kusur durumlarının tespiti gerektiğini, her halükarda davacının mütefarik kusurunun dikkate alınmasını talep ettiklerini, kabul olmamak üzere bir an için iddia edildiği üzere sigortalı aracın kusurlu olduğu dikkat edilse dahi, davacının iddia olunan zararın meydana gelmesinde ve artmasında mütefarik kusurunun dikkate al...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/129 · K. 2022/713

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/565 · K. 2022/983

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/277 · K. 2022/485

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/639 · K. 2022/177

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 · K. 2022/533

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/105 · K. 2021/158

23 Şubat 2021