DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/11/2019 KARAR TARİHİ:06/12/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/11/2017 tarihinde müvekkilinin idaresindeki araç ile ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza neticesinde sakat kaldığını, kazadan sonra tedavisinin ... ... Devlet Hastanesinde ve ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davalı şirkete başvuru yapıldığını, hasar dosyası açılarak 04/01/2019 tarihinde 16.042,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, gerçek zarar ile yapılan ödeme miktarı arasında fark olduğunu belirterek şimdilik...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/565 Esas KARAR NO:2022/983
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/11/2019 KARAR TARİHİ:06/12/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/11/2017 tarihinde müvekkilinin idaresindeki araç ile ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza neticesinde sakat kaldığını, kazadan sonra tedavisinin ... ... Devlet Hastanesinde ve ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davalı şirkete başvuru yapıldığını, hasar dosyası açılarak 04/01/2019 tarihinde 16.042,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, gerçek zarar ile yapılan ödeme miktarı arasında fark olduğunu belirterek şimdilik müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybından doğan ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için davalıdan 50 TL maddi tazminatın davalı sigortaya başvuru tarihini müteakip 8.iş günü bitimi tarihi tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, mutad iştigalinden geri kalan ve çalışamayarak gelir kaybına uğrayan müvekkili için davalıdan 50 TL maddi tazminatın davalı sigortaya başvuru tarihini müteakip 8.iş günü bitimi tarihiden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, yapılan kısmi ödemelerin öncelikle belirlenecek maddi tazminata işleyecek ticari faiz ve ferilerine mahsubunu, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat davasıdır. ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası, kaza raporları, hastane film, rapor ve grafileri, hasar dosyası, poliçe, SGK, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu raporlar alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. Trafik kazalarından kaynaklanan sorumluluk davaları, 2918 sayılı KTK'nın 85 v.d. maddelerinde düzenlenen tehlike sorumluluğu ve 6098 sayılı TBK'nun 49 vd. maddelerinde düzenlenen haksız fiilden kaynaklı kusur sorumluluğudur. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun (KTK) 91/1'inci maddesinde, İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. Aynı Kanunun 85/1'inci maddesinde; bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı belirtilmiş, anılan Kanununun 85'inci maddesinin son fıkrasında maddesinde ise, işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. İşleten ile davalı sigortalının sorumluluğ...