Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/299 · K. 2022/50
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 K. 2022/50

E. 2020/299K. 2022/504 Şubat 2022
sıra cetveliyasal süreicra takibiterkin talebibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir; "....Müvekkil ...A.Ş.; müflis şirketten alacaklı olup bu alacağımız, müflis şirkete ait araçların ...nden son ihlalli geçiş tarihi olan 06.07.2018 tarihi itibariyle 2.630,50 TLdir. Bu alacağımız müflis şirkete ait ..., ... plakalı araçların ...nden yapmış olduğu ihlalli geçişler nedeniyle tahakkuk etmiştir. Müflis şirkete, ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi yöneltilmiştir. Tarafımızca yöneltilmiş olan bu takibe, borçlunun ... 2. Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/299 Esas KARAR NO : 2022/50

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir; "....Müvekkil ...A.Ş.; müflis şirketten alacaklı olup bu alacağımız, müflis şirkete ait araçların ...nden son ihlalli geçiş tarihi olan 06.07.2018 tarihi itibariyle 2.630,50 TLdir. Bu alacağımız müflis şirkete ait ..., ... plakalı araçların ...nden yapmış olduğu ihlalli geçişler nedeniyle tahakkuk etmiştir. Müflis şirkete, ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi yöneltilmiştir. Tarafımızca yöneltilmiş olan bu takibe, borçlunun ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen karar ile 19.07.2018 günü saat 16:17den itibaren iflasının açılmasının karar verilmiş olması dolayısıyla, ... 3. İflas Dairesi tarafından 23.10.2018 tarihinde iflas dosyasına alacak yazdırma hakkımız saklı tutularak itiraz edilmiştir. Müflis Şirketten ... 3. İflas Dairesinin itirazı durmuş olan icra takibine konu, müflis şirkete ait ..., ... plakalı araçların ... yapmış olduğu ihlalli geçişlerden kaynaklı 2.630,50 TL alacağımız bulunmaktadır. Müflis şirkete ait araçların yaptığı ihlalli geçişlerin dökümleri, ihlalli geçişlere ilişkin ekran görüntüleri ve borçlanılan tutarları gösteren belgeler işbu dilekçemiz ekinde bilgilerinize sunulmaktadır. Ayrıca, dilekçemiz ekinde bulunan belge, ihlalli geçişlerden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını da göstermektedir. Müvekkil Şirketin, müflis şirketten alacaklı olduğu 2.630,50 TL için; talep dilekçemiz ve müflis şirkete ait araçların ... kaçak geçiş görüntüleri ... 3. İflas Müdürlüğüne 17.10.2019 tarihinde UYAP ortamında sunulmuştur. Akabinde dilekçemiz ve geçiş görüntüleri ... 3. İflas Müdürlüğüne 21.10.2019 tarihinde fiziken de sunulmuş ve alacak kaydı için gerekli olan tüm harç ve masraflar yatırılmıştır. Ancak iflas Müdürlüğünce 17.06.2020 tarihli karar ile; "... ihlalli geçişlere ilişkin ekran görüntüleri ve belgelerinin sunulmadığından hallin yargılamayı gerektireceğinden talep edilen 2.630,50 TL tamamının REDDİNE" şeklinde gerekçe kurularak alacak kaydı talebimiz reddedilmiştir. Öncelikle ihlalli geçişlere ilişkin tüm ekran görüntüleri sunulmuş olduğundan iflas müdürlüğünün talebimizin reddine dair genel-geçer gerekçesine katılmadığımızı belirtmek isteriz. ... 3. İflas Dairesinin alacağımızın tamamının reddedildiğine dair kararı 25.06.2020 tarihinde tarafımıza tebliğ edilmiştir. İşbu sebeplerle; Sayın Mahkemenizce söz konusu red kararının kaldırılmasına, alacağımızın tamamının kabulü ile sıra cetveline kaydının yapılmasına ve sıra cetvelinin bu doğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/12 · K. 2022/503

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2022/236

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/209 · K. 2022/3

6 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/417 · K. 2022/84

9 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/502 · K. 2022/172

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/288 · K. 2022/85

10 Şubat 2022