DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicilinde ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ...Tic. A.Ş.'nin iflasına ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında 30/05/2019 tarihi itibariyle karar verildiğini, müflis şirketin iflas tasfiyesinin ... 3. İflas Müdürlüğünde mevcut ... Esas sayılı iflas dosyasında devam ettiğini, ve Dava konusu reddedilen alacak kayıtları ile ilgili olarak iflas idaresince verilen 09.03.2020 tarihli kararda Kayıtlı alacak ile ilgili olarak gerek müflisin beyanı ve gerekse alacak yargılamayı gerektirdiğinden, alacağın tamamının reddine karar verildiği"...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/288 Esas KARAR NO : 2022/85
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicilinde ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ...Tic. A.Ş.'nin iflasına ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında 30/05/2019 tarihi itibariyle karar verildiğini, müflis şirketin iflas tasfiyesinin ... 3. İflas Müdürlüğünde mevcut ... Esas sayılı iflas dosyasında devam ettiğini, ve Dava konusu reddedilen alacak kayıtları ile ilgili olarak iflas idaresince verilen 09.03.2020 tarihli kararda Kayıtlı alacak ile ilgili olarak gerek müflisin beyanı ve gerekse alacak yargılamayı gerektirdiğinden, alacağın tamamının reddine karar verildiği" ifadesine yer verilmiş olduğunu ve İflas İdaresi kararları 16.06.2020 tarihinde Kurumum kayıtlarına intikal etmiş olduğunu ve İflas idaresinin alacak kayıtların tamamını reddetmesinin hukuka uygun olmadığını ve kararda yer alan müflisin beyanı gerekçesinin hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını ve kurum alacağını bildiren resmi dairelerin usulüne uygun olarak düzenlediği belgenin resmi belge hükmünde bulunduğunu ve bu itibarla ayni hukuki değerde başka bir belge ile aksi kanıtlanmadığı sürece kesin delil niteliğinde olduğunu ve söz konusu alacağın kayıtlara ilişkin belgeler resmi belge hükmünde başka bir belge bulunmadığına göre mücerret kurum yazısına istinaden alacakların kabul edilmesi gerektiğini, alacak kayıtları; ...'lı 2.988,72 TL ve ... in 394.780,09 TL alacağı ile ilgili Kurumun ... Sosyal Güvenlik Merkezinin ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü 19/06/2020 tarih ... sayılı yazısında; iflas masasına kaydı teminden borç miktarı bildirilen ... ve ... sicil sayılı dosyada işlem gören Müflis...A.Ş.'nin Kuruma olan borçlarıyla ilgili olarak icra takibine geçildiğini, gönderilen ödeme emrine itiraz edilmediğini, yasal dayanağı olan bir alacağın reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu ve Kurumun 149 KN. ile kaydettirilen söz konusu 712.920,69 TL alacağı ile ilgili Kuşadası Sosyal Güvenlik Merkezinin ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü 19/06/2020 tarih ... sayılı yazısında; ... sicil sayılı dosyada işlem gören Müflis .... A.Ş.'nin prim borçlarının tamamının icraya intikal ettiğini, alacak ile ilgili iflas idaresinin ret kararında geçerli bir gerekçeye yer vermediğini, sadece alacağın müflisin beyanı gerekçesine dayanmış olduğunu ve Kurumun ... ile kaydettirilen söz konusu 2.282.584,12 TL alacağı ile ilgili ... Sosyal Güvenlik Merkezinin ... Sosyal Güvenlik il Müdürlüğü 18/06/2020 tarih ... sayılı yazısında ... ve ... sicil sayılı müflis işyeri dosyalar için kaydı yapılan kurum alacağının ödenmemiş olduğunun bildirildiğini, söz konusu alacak ile ilgili 6183 sayılı Kanunun 79 -96 maddeleri uyarınca ...