Kanun · No: 2004

İcra ve İflas Kanunu

Madde

335

Üzerlerinde kiralayanın hapis hakkı tanınmış ve 270 inci madde

mucibince defteri yapılmış eşyayı kaçıran veya gizleyen borçlu ile tahliyesi emrolunan yeri kiralayana zarar vermek maksadiyle işgal ettiren şahıs Türk Ceza Kanununun (276) ncı maddesine göre cezalandırılır. Müflisin mallarını vermeyenler hakkındaki cezalar:

Önceki Madde

Madde 334 — (Değişik: 31/5/2005-5358/5 md.)

Tüm Maddeler

Sonraki Madde

Madde 336 — (Değişik: 31/5/2005-5358/6 md.)

İlgili Kararlar (9)

BOLGE_ADLI

2020/288 · 2022/85

Uygulanan Madde

2022-02-10 00:00:00

E. 2020/288 K. 2022/85

İİK 335. Madde, mahkemenin hükmü kurması halinde davacının alacağının hesaplanmasında doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde belirtilen tarih itibarıyla alacak tutarları bu madde çerçevesinde hesaplanarak belirtilmiştir.

BOLGE_ADLI

2020/198 · 2021/111

Uygulanan Madde

2021-02-23 00:00:00

E. 2020/198 K. 2021/111

İİK 335. maddesi, davacının müvekkili şirkete ödenmesi talep edilen alacak ve faizinin hukuki dayanağı olarak doğrudan kullanılmıştır. Mevzuat, konkret alacak talebinin yasal gerekçesi olarak yer almaktadır.

BOLGE_ADLI

2020/201 · 2021/10

Uygulanan Madde

2021-01-20 00:00:00

E. 2020/201 K. 2021/10

İİK 335. maddesi, iflas masasına kayıtlı alacağın müvekkil şirkete ödenmesi için açıkça dayanılan ve uygulanılan hukuki dayanak olarak kullanılmıştır. Karar metninde alacak bileşenlerinin (asıl alacak, faiz, komisyon vb.) 335. madde uyarınca ödeme talebi doğrudan belirtilmiştir.

BOLGE_ADLI

2018/1795 · 2018/1525

Uygulanan Madde

2018-10-04 00:00:00

E:2018/1795 K:2018/1525

Mahkeme, İİK 335. maddesinde belirtilen 15 günlük hak düşürücü süreyi davanın reddi gerekçesi olarak direkt olarak uygulamıştır. Davacı vekili istinaf dilekçesinde bu maddenin yanlış uygulandığını iddia etmiştir.

BOLGE_ADLI

2018/1795 · 2018/1525

Uygulanan Madde

2018-10-04 00:00:00

E. 2018/1795 K. 2018/1525

İİK 335 maddesi, mahkemece davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat, somut olayda süre kontrolü için kullanılarak hüküm gerekçesinin temelini oluşturmuştur.

YARGITAY

2021/9714 · 2022/4104

Atıf Yapılan Madde

2022-03-29 00:00:00

E. 2021/9714 K. 2022/4104

Karar metni, 2004/335 mevzuatının (İİK'nun 335. maddesi) içeriğini ve yaptırımlarını listeleme ve açıklama yoluyla belirtmektedir. Ancak bu maddenin somut olayda uygulanıp uygulanmadığı veya detaylı analiz edildiği görülmemektedir.

YARGITAY

2021/9960 · 2022/4109

Atıf Yapılan Madde

2022-03-29 00:00:00

E. 2021/9960 K. 2022/4109

2004/335 mevzuatı (İİK 335. Madde) metin içinde diğer ilgili maddeler (336, 337, 337/a, 338, 339, 340) ile birlikte sayılarak belirtilmiştir. Konkordato ve yeniden yapılandırma sürecinde suç tipleri ve bunlara karşılık gelen cezai yaptırımlar listelenerek referans verilmiştir.

YARGITAY

2021/9715 · 2022/4106

Atıf Yapılan Madde

2022-03-29 00:00:00

E. 2021/9715 K. 2022/4106

Karar metni, İİK'nun 335-340. maddeleri içerisinde yer alan çeşitli suç türleri ve bunlara ilişkin cezai yaptırımları listelemektedir. Mevzuat hükümleri kararın hukuki çerçevesini tanımlamak amacıyla belirtilmiş ancak somut olaya uygulanması gösterilmemektedir.

YARGITAY

2021/9713 · 2022/4105

Atıf Yapılan Madde

2022-03-29 00:00:00

E. 2021/9713 K. 2022/4105

Karar, İİK'nin 335. maddesini ve diğer ilgili maddelerini suç tanımları ve yaptırımları açısından sayarak genel olarak atıfta bulunmaktadır. Mevzuat hükümleri somut olaya uygulanmaktan ziyade karşılaştırmalı olarak listelenmektedir.