Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı - karşı davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında müvekkiline ait Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parselde tapuya kayıtlı bulunan taşınmaz üzerine inşa edilecek olan binaların çelik çatılarının yapımı konusunda ... tarihli çelik çatı imalatı ve montajı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre davalının müvekkiline ait taşınmazlara yaklaşık 100 ton demir kullanılmak suretiyle çeliş çatı yapacağının müvekkilinin de işin bedeline davalıya ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme gereğince üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, bu kapsamda 40.000,00 TL nakit paranın sözleşme imzalanma aşamasında davalı şirket yetkilisine teslim edildiğini, sözleşme...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI / KARŞI DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI / KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı - karşı davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında müvekkiline ait Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parselde tapuya kayıtlı bulunan taşınmaz üzerine inşa edilecek olan binaların çelik çatılarının yapımı konusunda ... tarihli çelik çatı imalatı ve montajı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre davalının müvekkiline ait taşınmazlara yaklaşık 100 ton demir kullanılmak suretiyle çeliş çatı yapacağının müvekkilinin de işin bedeline davalıya ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme gereğince üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, bu kapsamda 40.000,00 TL nakit paranın sözleşme imzalanma aşamasında davalı şirket yetkilisine teslim edildiğini, sözleşme bedelinin geri kalan kısmı içindse ... keşide tarihli, 45.000,00 TL - ... keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli - ... keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çeklerin verilerek tüm sözleşme bedelinin ödendiğini, müvekkilinin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmesine rağmen davalı tarafın üzerine düşen edimleri tam olarak yerine getirmediğini, taşınmaz üzerine 4 adet bina inşa edilmiş olmasına rağmen davalının bu binalardan sadece 3 tanesinin çatısını yapıp diğer binada ise herhangi bir imalat gerçekleştirmediğini, imalatı tamamlanan çatılarda da ayıpların söz konusu olduğunu, ayıpların tespit edilmesi ve davalıca yapılmayan imalat miktarının tespiti için Sarıoğlan ... Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyası ile tespit yaptırıldığını, davalı tarafından yapılan imalattaki mevcut ayıpların ve hiç yapılmayan imalatların toplam bedelinin 76.665,50 TL olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile fazladan ödenen bedel ve tespit giderlerinin şimdilik 10.000,00 TL'sinin dava tarihinden işleyecek avans faizi ile istirdadına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP/KARŞI DAVA: Davalı - karşı davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu ... havale tarihli cevap/karşı dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ikame edilen davanın açıkça usul ve esas yönünden yasaya, taraflar arasındaki sözleşmeye ve Sarıoğlan ... Hukuk Mahkemesi'ne ait ... D.İş üzerinde alınan bilirkişi raporuna aykırı olduğunu, davanın zaman aşımı nedeniyle reddi gerektiğini, Sarıoğlan ... Hukuk Mahkemesi tarafından alınan bilirkişi raporuna müvekkili tarafından ... tarihli dilekçe ile süresinde...