DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkiye dayalı olarak davacının fatura düzenleyip, davalıya tebliğ ettiğini, davalının borcunu ödemediği için davalı aleyhine Kayseri ...Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek borca vaki itirazın iptaline karar verilmesini, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının geri dönüşüm işi yaptığını, takibe...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkiye dayalı olarak davacının fatura düzenleyip, davalıya tebliğ ettiğini, davalının borcunu ödemediği için davalı aleyhine Kayseri ...Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek borca vaki itirazın iptaline karar verilmesini, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının geri dönüşüm işi yaptığını, takibe konu faturaların, davalı şirketin dönüştürmek için davacıdan sözde almış olduğu ham maddeye ilişkin kesilmiş olan faturalar olduğunu, davacının göndermiş olduğu ham maddenin, davalı şirket yetkililerince kontrol edildiğinde söz konusu malın, taahhüt edilen kalitede olmadığı anlaşıldığını, bu durumun vakit geçirmeksizin davacıya bildirildiğini, ayrıca davalının bahse konu malları davacıya iade etmek isteğini de ilettiğini, davacının, davalı ile iletişim kurarak söz konusu ham maddeyi kendisinin belirteceği kişi ile iletişim kurularak, bu kişiye gönderilmesini istediğini, bunun üzerine davalı firma yetkililerinin ... ile iletişim kurarak bahse konu malları Aksaraya ...'a gönderdiğini, faturaya konu mallarının davalı tarafından teslim alınmadığı gibi, davacının belirtmiş olduğu kişi ve adrese iade edildiğini, davaya konu faturalarda usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediğini, bu sebeple zaman aşımı itirazında bulunma zorunluluğunun hâsıl olduğunu, ancak davacı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak faturaya dayalı takip başlattığını, davalı şirket ile davacı arasında herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını, davalının davacı tarafa herhangi bir mal alışverişinden kaynaklanan bir borcu bulunmadığını, bununla birlikte davacının söz konusu icra takibinde yasal olmayan faiz uyguladığını, bu sebeple faize de itiraz etme zorunluluğu hâsıl olduğunu beyan ederek davanın reddine ve davacının takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri ...Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, takip alacaklısının .....