E. 2019/592 K. 2022/76

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/592 Esas KARAR NO :2022/76

DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/12/2018 KARAR TARİHİ:14/02/2022

BİRLEŞEN DAVA : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYA DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/01/2020

Davacı tarafın davasını 20/12/2018 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açtığı, bu mahkemenin ... Esas, ... Karar sayılı ve 25/06/2019 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verilmiş olup, kararın 12/11/2019 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmadan kesinleştiği, davacı tarafın 30/10/2019 tarihinde dosyanın yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği ve dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin yetkisiz mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait "www...com" üzerinden ... isimli sayfasından duvar kağıdı satışı yapmakta iken rızası dışında sayfasına giriş yapılıp piyasanın çok altında fiyatlarla cep telefonu satışının yapılmasının anlaşılması nedeniyle davalı şirket ile hem telefon ile hem de mail ile telefon satışının durdurulmasının istenildiğini ve satışın durdurulduğuna dair kendisine dönüş yapıldığını, ancak davalının bir kısım satışların iptalinin yapılamaması nedeniyle bedelinin davacıdan isteneceğinin bildirildiğini, söz konusu eylem nedeniyle suç duyurusunda bulunduğunu, davalı şirketçe elektronik ortamda kendilerine 13/12/2018 tarih ve ... numaralı faturanın 14/12/2018 tarihinde iletildiğini belirterek söz konusu fatura kapsamında borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin www...com adlı internet sitesinin sahibi ve yöneticisi olduğunu, davalı tarafın müvekkil şirkete ait olan internet sitesinde "..." unvanı altında duvar kağıdı satışı yaptığını, müvekkil şirket tarafından icra takibine konu söz konusu bedellerin tahsili amacıyla davalı aleyhine.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından iş bu takibe 04/02/2019 tarihinde müvekkil şirketin alacağını takibi durdurmak maksadıyla kötü niyetle icra takibine itiraz edildiğini, davalı 13/11/2018 tarihinde müvekkilinin sahibi ve yöneticisi olduğu internet sitesine kendi kullanıcı adı ve şifresi ile giriş yaparak kendi mağaza adı altında çeşitli marka ve modellerde cep telefonu ürünleri satışa sunduğunu, tüketiciler tarafından 43 tane cep telefonu siparişi verildikten sonra davalı tarafından müvekkili şirket yetkilileri aranarak satışın durdurulmasının talep edildiğini, 43 adet siparişten 24 tanesinin iptali gerçekleştirilmiş olmasına rağmen 19 tanesi müşterilerin ikna edilemediğinden iptalinin gerçekleştirilemediğini, yine davalı tarafından iptal talebine istinaden müvekkili şirket tarafından iptali gerçekleşmeyen 19 adet müşteri siparişi için "sipariş kaydırma" adı verilen yöntem ile davalının satmış olduğu...