Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1390 · K. 2022/139
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1390 K. 2022/139

E. 2018/1390K. 2022/13924 Şubat 2022
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuihtiyati tedbiristinaf yolurayiç değermaddi ve manevi tazminatdelil tespitihaksız fiiltazminat davasıtedbir kararımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili mahkememize sunduğu -- tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin-- plaka sayılı aracı ile,--trafik ışıklarında durduğu esnada, davalılardan ..., sevk ve idaresindeki -- plaka sayılı aracı ile müvekkilinin aracına arkadan hızlı bir şekilde çarptığını ve bu çarpma sonucunda Müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin de hafif bir şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın durmayarak olay yerinden hızla uzaklaştığını, hasarlı araç üzerinde,-----sayılı dosyası ile "delil tespiti" yaptırılarak Bilirkişi Raporu tanzim edildiğini, sebebiyet verdiği kaza yerinden kaçan ve aracına ait sigorta bilgilerini vermekten kaçınan davalı sürücünün, --- ifadesinde olay sonrası --- olduğundan dolayı korkusundan kaçtığını ve alkol aldığını" açıkça itiraf ettiğini, hakkında "alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1390 KARAR NO : 2022/139

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/02/2022

DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu -- tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin-- plaka sayılı aracı ile,--trafik ışıklarında durduğu esnada, davalılardan ..., sevk ve idaresindeki -- plaka sayılı aracı ile müvekkilinin aracına arkadan hızlı bir şekilde çarptığını ve bu çarpma sonucunda Müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin de hafif bir şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın durmayarak olay yerinden hızla uzaklaştığını, hasarlı araç üzerinde,-----sayılı dosyası ile "delil tespiti" yaptırılarak Bilirkişi Raporu tanzim edildiğini, sebebiyet verdiği kaza yerinden kaçan ve aracına ait sigorta bilgilerini vermekten kaçınan davalı sürücünün, --- ifadesinde olay sonrası --- olduğundan dolayı korkusundan kaçtığını ve alkol aldığını" açıkça itiraf ettiğini, hakkında "alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olmaktan dolayı" kamu davası açıldığını, ---- tarihli kararında, davalı ....-- asli tam kusurlu olduğu ve müvekkilinin kusursuz olduğu hüküm altına alınarak davalı aleyhine "180 gün adli para cezasına" hükmedildiğini, kararın kesinleştiğini, öğrenci olan müvekkilinin, arabasındaki hasarı tamir ettiremediğinden dolayı, arabasını hasarlı olarak çok ucuz fiyata satmak zorunda kaldığını ve maddi zarara Uğradığını, öğrenci olan ve ayni zamanda çalışan müvekkilinin, gerek işe ve gerekse okuluna arabası ile gitmekteyken, arabasız kalması, hem işine ve hem de okuluna gidip gelmesini zorlaştırdığını, maddi ve manevi külfet haline getirdiğini beyan ile, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak şartıyla, trafik kazası sonucu arabası hasar gören ve kendisi hafif yaralanan müvekkilinin, 6100 Sayılı yasanın 107. maddesine göre toplanacak deliller uyarınca tespit edilecek alacağın, sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta yönünden dava tarihinden işletilecek faizi'le birlikte ortaklaşa ve müteselsilen davalılardan tahsili ile müvekkiline verilmesini, 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalı ..---- alınarak müvekkiline verilmesini, sürücü adına kayıtlı araçların Trafik kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili -- tarihli cevap dilekçesinde özetle: --- tarihinde ... sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile --- istikametine seyir halinde olduğu esnada ---- çıkışının önünde bulunan trafik ışıklarının kırmızı yanması ile beklemeye geçtiği esnada aynı şerit üzerinde seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki --- plakalı aracının arkasına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen --...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1339 · K. 2022/70

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1065 · K. 2022/898

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/448 · K. 2022/132

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1432 · K. 2021/28

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1394 · K. 2022/397

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1167 · K. 2021/79

26 Ocak 2021