DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/11/2018 KARAR TARİHİ: 08/02/2022 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ----- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davacı yanın sigortacılık işi ile iştigal ettiğini, davacı yanın, dava dışı ---- yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası----altına aldığını, dava dışı ---- taşıdığı emtiayı ---- bulunan firmalara sattığını, bu gerçekleşen taşıma işinin, dava dışı -----tarafından davacı yan sigortalısına devredildiğini ve sigortalının bu taşıma işini bizzat yerine getirmeyerek davalıya devrettiğini, taşıma esnasında ---------- trafik kazası geçirdiğini, kaza sonrasında kaza tespit tutanağmın düzenlendiğini ve sürücünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, --- ------ malikinin davalı yan olduğunu ve bu sebep/lç/ oluşan zarardan sorumlu olduğunu, kaza sonrasında emtiaların kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1339 KARAR NO: 2022/70 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/11/2018 KARAR TARİHİ: 08/02/2022 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ----- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davacı yanın sigortacılık işi ile iştigal ettiğini, davacı yanın, dava dışı ---- yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası----altına aldığını, dava dışı ---- taşıdığı emtiayı ---- bulunan firmalara sattığını, bu gerçekleşen taşıma işinin, dava dışı -----tarafından davacı yan sigortalısına devredildiğini ve sigortalının bu taşıma işini bizzat yerine getirmeyerek davalıya devrettiğini, taşıma esnasında ---------- trafik kazası geçirdiğini, kaza sonrasında kaza tespit tutanağmın düzenlendiğini ve sürücünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, --- ------ malikinin davalı yan olduğunu ve bu sebep/lç/ oluşan zarardan sorumlu olduğunu, kaza sonrasında emtiaların kaza mahalline saçıldığını ve emtiaların yağmalandığını, bunun sigortalı tarafından eksperlere bildirildiğini, kaza sonrasında dava dışı --- tarafından sigortalıya hasar dolayısıyla ---- tarihli faturanın kesildiğini, davacı yan tarafından ---- tutarında sigortalıya ödemenin yapıldığını, bu sebeple davacı yanın halef sıfatında olduğunu, davacı yan tarafından sigortalıya yapılan ödemenin, davalı yan tarafından davacı yana yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacı iİle icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan etmiş bu nedenlerle davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra İnkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu --- tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davanın --- yıllık zamanaşımına uğradığını, davaya konu taşımayı yapan ---- plaka sayılı araçların kayden davalı yana ait olmakla birlikte, dava dışı ---- kiralandığını ve fiili kullanıcısının olduğunu, araç kiracısı şirketin, davacı şirketle -------- sözleşmesini yaptırdığını, kaza anında araç sürücüsünün dava dışı ----olduğunu, dava dışı ------- bu aracın taşıdığı emtiaları araç kiracısı olarak sigorta ettirdiğini, davacı yanın ise bu kapsamda görevini yaparak siğgorta tazminatını mal sahibine ödediğini, sözleşmeler gereği zararın nihai ödeyicisinin davacı şirket olduğunu, bu sebeple davalı yanın davacı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını beyan etmiş, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yarı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : --- --- tarihli müzekkere cevabı, --- --- heyetinin mahkememize sunduğu --- tarihli kök raporu, ----tarihli müzekkere cevabı, - --- tarihli müzekkere cevabı, ----- tarihli müzekkere cevabı, -----tarihli ek raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇ...