Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sigorta-Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından ... nolu ve 27.07.2015/2016 tarihleri arasında geçerli kasko sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen... plakalı aracın; 25/08/2015 tarihinde ...'nın sevk ve idaresinde olan ...plakalı aracın %50 kusurlu olarak sebep olduğu kazada kullanılamaz hale geldiğini ve hurdaya çıktığını, kaza nedeni ile tutulan tutanakta davalı ...'ne ait olan aracın 4/8 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini bu kaza nedeni ile davacı şirket tarafından sigortalıya 95.000,00 TL ödeme yapıldığını, kazanın oluşumunda %50 kusurlu olan dava dışı... plakalı aracın ZMM ve Kasko sigortalarını yapan sigorta şirketinden kusur oranına tekabül eden 41.250,00 TL'lik tutarın tahsil edildiği, davalı şirketin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/588 Esas KARAR NO :2022/5 Karar
DAVA:Tazminat (Sigorta -Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:18/01/2017 KARAR TARİHİ:10/01/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sigorta-Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından ... nolu ve 27.07.2015/2016 tarihleri arasında geçerli kasko sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen... plakalı aracın; 25/08/2015 tarihinde ...'nın sevk ve idaresinde olan ...plakalı aracın %50 kusurlu olarak sebep olduğu kazada kullanılamaz hale geldiğini ve hurdaya çıktığını, kaza nedeni ile tutulan tutanakta davalı ...'ne ait olan aracın 4/8 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini bu kaza nedeni ile davacı şirket tarafından sigortalıya 95.000,00 TL ödeme yapıldığını, kazanın oluşumunda %50 kusurlu olan dava dışı... plakalı aracın ZMM ve Kasko sigortalarını yapan sigorta şirketinden kusur oranına tekabül eden 41.250,00 TL'lik tutarın tahsil edildiği, davalı şirketin sigorta şirketi olan ... A.Ş.'den de poliçe teminatı kapsamında 11.330,50 TL tahsil edildiği, tahsil edilemeyen 29.919,50 TL'nin TTK 1472. Maddesinde yer alan halefiyet ilkesi gereği ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacı şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılara tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalılar duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davanın ilk olarak; ....Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, anılan mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize geldiği ve esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 13/04/2021 tarihli raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava, trafik kazası sonucu doğan hasar bedelini kendi sigortalısına ödeyen kasko sigortacısı davacının, meydana gelen hasar bedelini TTK 1472. maddesindeki halefiyet ilkesi gereği davalı yandan rucüen tahsili istemine ilişkin ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine katılmış, ön inceleme duruşması yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konusu, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, ilk itiraz olup olmadığı, tarafların sulh olup olamayacakları ortaya konulmuş ve yargılama...