Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyası ile iflas istemli ilamsız icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki gayrimenkul satış sözleşmesinde ödenen peşinat bedelinden kaynaklandığı, davalının başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini bu sebeple itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı şirketin iflasına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Müdahil olmak istediğini belirten .... .... vekili beyanlarında ; bizim alacağımız Kayseri İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasından davalı şirket yetkilisi ... .... alacaklıyız, bu dosyada davalı şirketi haciz ihbarnameleri yollandı, haciz...
.... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/215 Esas KARAR NO : 2021/1229
BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :....
DAVACI .... VEKİLLERİ : Av.... Av..... DAVALI :.... VEKİLİ : Av..... DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 10/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyası ile iflas istemli ilamsız icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki gayrimenkul satış sözleşmesinde ödenen peşinat bedelinden kaynaklandığı, davalının başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini bu sebeple itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı şirketin iflasına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Müdahil olmak istediğini belirten .... .... vekili beyanlarında ; bizim alacağımız Kayseri İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasından davalı şirket yetkilisi ... .... alacaklıyız, bu dosyada davalı şirketi haciz ihbarnameleri yollandı, haciz ihbarnameleri davalı şirketçe reddedilmediği için kesinleşti, bizde onlardan alacaklı hale geldik, dosya celp edilsin dedi. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Eldeki dava davalı şirketin iflası istemine ilişkindir. İflas davaları alacaklının/borçlunun istemi ile doğrudan doğruya iflas davası yahut bir alacağın iflas yolu ile takibe konu edilmesi üzerine açılan iflas davası olarak düzenleme altına alınmıştır. İflas yolu ile adi takip İİK 155 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Doğrudan doğruya iflas ise 177 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Takipli iflasta, borçlu iflas yoliyle takibe tabi şahıslardan olup da alacaklı isterse ödeme emrine yedi gün içinde borç ödenmediği takdirde alacaklının mahkemeye müracaatla iflas talebinde bulunabileceği ve borçlunun gerek borcu olmadığına ve gerek kendisinin iflasa tabi kimselerden bulunmadığına dair itirazı varsa bu müddet içinde dilekçe ile icra dairesine bildirmesi lüzumu ve konkordato teklif edebileceği ilave olunur. Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklı bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden iflas kararı isteyebilir. Bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazımdır. Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir. İflas istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer Alacaklının iflas takibi kesinleştiğinde l66 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. Şayet takip kesinleşmemişse daha doğrusu borçlu takibe itiraz etmişse alac...