DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/10/2015 KARAR TARİHİ:01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 15/08/2008 tarihinde plakası bilinmeyen bir araç tarafından, yaya olan 02/01/2003 doğumlu olan müvekkiline çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı bir trafik kazasının meydana geldiğini, buna ilişkin ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin ... E. ... karar nolu dosyasının Mahkememizce istenilmesi durumunda müvekkilinin trafik kazası mağduru olduğunun görüleceğini, işbu kazada davalı taraf olan ... Hesabı'nın her ne kadar kusur oranını %70 olarak belirlemişse de müvekkilinin tamamen kusursuz olduğundan davalı tarafın belirlediği kusur oranını kabul etmemekte olduklarını, davacının bedensel zararı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/967 Esas KARAR NO :2022/141
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/10/2015 KARAR TARİHİ:01/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 15/08/2008 tarihinde plakası bilinmeyen bir araç tarafından, yaya olan 02/01/2003 doğumlu olan müvekkiline çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı bir trafik kazasının meydana geldiğini, buna ilişkin ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin ... E. ... karar nolu dosyasının Mahkememizce istenilmesi durumunda müvekkilinin trafik kazası mağduru olduğunun görüleceğini, işbu kazada davalı taraf olan ... Hesabı'nın her ne kadar kusur oranını %70 olarak belirlemişse de müvekkilinin tamamen kusursuz olduğundan davalı tarafın belirlediği kusur oranını kabul etmemekte olduklarını, davacının bedensel zararı ve maddi tazminat isteğinin söz konusu trafik kazası nedeniyle yaya olan müvekkilinin ... ... ve Araştırma Hastanesinde (... Devlet Hastanesi) tedavi olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası femur kırığı ile tibia kırığı oluşmuş olduğunu, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından verilen özürlü sağlık kurulu raporuna göre müvekkilinin %16,2 oranında sürekli iş göremez raporunun var olduğunu, ayrıca ilerde çalışma yaşamına atılamayacağı birilerinin yardımıyla ancak yaşamını sürdüreceği, bu nedenle güç kaybı tazminatı istemelerinin gerekmiş olduğunu, davalı tarafın, ... no'lu ve 23/06/2015 tarihli yazısıyla birlikte kendilerinin belirlediği kusur oranına göre müvekkiline 39.885-TL ödeme yapmış olduğunu, ancak müvekkilinin özürlü sağlık kurulu raporunun %16,2 oranında olması ve tamamen kusursuz olması nedeniyle davalı tarafça eksik ödeme yapılmış olduğunu, bu sebeple davalı tarafça geriye kalan bakiyenin müvekkiline ödenmesini ve ibranamenin bu sebeple iptalini talep etmekte olduklarını, sunulan nedenlerle Trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacı için, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi hükmünce belirlenecek maddi tazminat için şimdilik 1.000-TL maddi zararın müracaat tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının dayandığı ve dosyaya giren tüm yazılı delil, dosya, belge örneklerinin taraflarına tebliğ edilmesini aksi halde dava şartı yokluğundan davanın reddedilmesini talep ettiklerini, HMK. uyarınca dava dilekçesi ekinde davaya ilişkin belgelerin taraflarına tebliğ edilmesi gerektiğinin hüküm altına alınmış olduğu halde, işbu dosyada davacı tarafından bu hususa uyulmamış olduğunu, taraflarına dava dilekçesinde belirtilen herhangi bir delilin tebliğ edilmemiş olduğunu, bu bakımdan, öncelikle, de...