Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/208 · K. 2022/132
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/208 K. 2022/132

E. 2014/208K. 2022/13217 Şubat 2022
ihraç kararının iptalikooperatif üyeliğiüyelikten ihraçiptal davasıkooperatif ana sözleşmesitazminatistinaf yolubilirkişi raporuiptal kararıaidat borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(İflas masası tarafından davanın takip edilmeyeceğinin bildirilmesi ve müflis alacaklılarına da eldeki davayı takip için yetki verilmemesi nedeniyle dava takip yetkisinin müflise geçtiği kabul edilmiştir.) VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili davacının 09.03.2005 tarihli kooperatif üyelik sözleşmesi gereğince davalı kooperatife üye olmayı talep ettiğini ve müvekkilinin üyeliğinin davalı kooperatif yönetim kurulunun 15.03.2005 tarihli kararı ile kabul edildiğini, davalı kooperatif yönetim kurulunun 28.04.2014 tarih ve 09 karar sıra nolu olan kararına göre; Konya . Noterliğinin 18.02.2014...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : (İflas masası tarafından davanın takip edilmeyeceğinin bildirilmesi ve müflis alacaklılarına da eldeki davayı takip için yetki verilmemesi nedeniyle dava takip yetkisinin müflise geçtiği kabul edilmiştir.) VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili davacının 09.03.2005 tarihli kooperatif üyelik sözleşmesi gereğince davalı kooperatife üye olmayı talep ettiğini ve müvekkilinin üyeliğinin davalı kooperatif yönetim kurulunun 15.03.2005 tarihli kararı ile kabul edildiğini, davalı kooperatif yönetim kurulunun 28.04.2014 tarih ve 09 karar sıra nolu olan kararına göre; Konya . Noterliğinin 18.02.2014 tarih ve ... yevmiye nolu 1. İhtarnamesi ve yine Konya . Noterliğinin 14.03.2014 tarih ve ... yevmiye nolu 2. İhtarnamesi ile bildirilen müvekkilinin ortaklık aidat borçlarını ve şerefiye bedellerini ödememesi ve ihtarname gönderildiği halde ödememeye devam etmesi sebebiyle 1163 sayılı kooperatifler kanununun 16. Maddesi ve davalı kooperatif ana sözleşmesinin 14. Maddesi gereğince üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini, yönetim kurulu kararını bildiren Konya . Noterliğinin 29.04.2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ise müvekkil tarafından tebliğ alındığını, davalı kooperatif yönetim kurulu kararının kanuna, hukuka ve sözleşmeye aykırı olduğunu ve iptalinin gerektiğini, kooperatif üyelik sözleşmesine göre davalı kooperatif, 2 adet üyeliğe karşılık olarak müvekkili tarafından 100.000 TL bedelin ödenmesi gerektiğini ve bu ödemenin yapılması halinde ise kooperatif tarafından müvekkilinden her ne ad altında olursa olsun başkaca hiçbir bedel talep edilmeyeceğini kabul etmiş bulunduğunu, bu hüküm gereği olarak müvekkilinin, davalı kooperatife 2 adet üyeliğe karşılık olarak 100.000 TL ödeme yaptığını, yine ilgili üyelik sözleşmesine göre davalı kooperatifin ilgili dairelerin anahtar teslim şeklinde müvekkiline teslim edileceğini ve müvekkilinden ödenecek 100.000 TL bedelin dışında başkaca herhangi bir bedel (asıl alacak, borç, gecikme cezası, tazminat, vergi, ssk, harç vs.) talep edilmeyeceğinin de kabul etmiş bulunduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına dair olan davalı kooperatif yönetim kurulunun 28.04.2014 tarih ve 09 karar sıra nolu olan kararının iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; bir kişinin sabit ve peşin aidat ödeyerek kooperatiften daire alabilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/144 · K. 2022/271

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/406 · K. 2022/448

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/7 · K. 2022/122

18 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/623 · K. 2022/14

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/425 · K. 2022/140

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 · K. 2022/110

11 Şubat 2022