Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/623 K. 2022/14

E. 2019/623K. 2022/1410 Ocak 2022
kooperatif üyeliğiaidat borcutazminatiadeicra takibiitirazın iptaliiptal kararıicra inkar tazminatımuvazaagecikme zammıkat irtifakıalacağın tahsilibilirkişi raporuortaklık payıkooperatif aidat borcuzamanaşımı defibilirkişi incelemesiyasal süreyevmiye defterikooperatif genel kurul kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 KARAR Y.TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif genel kurulu kararları doğrultusunda Kasım 2017 - Nisan 2019 aylarına ait olan aidat borcu ile faizi ile birlikte ödenmesi için davalı tarafı ihtarname tebliğ edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, mezkur icra takibinin işlemiş ve işleyecek olan faiz ve fer'ileri ile birlikte kaldığı yerden...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/623 Esas KARAR NO : 2022/14

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 KARAR Y.TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif genel kurulu kararları doğrultusunda Kasım 2017 - Nisan 2019 aylarına ait olan aidat borcu ile faizi ile birlikte ödenmesi için davalı tarafı ihtarname tebliğ edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, mezkur icra takibinin işlemiş ve işleyecek olan faiz ve fer'ileri ile birlikte kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak yapılmış bulunan itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ...'ın davacı kooperatife 09/01/2005 tarihinde üye olduğunu, müvekkilinin kooperatif üyeliğini eşinden 2010 yılında devralındığını, müvekkilinin ... yevmiye numaralı istifaname ile yenilik doğrucu nitelikteki istifa idaresinin kooperatife bildirerek ortaklığının sonlandırıldığını, bildirerek üyelikten ayrıldığını, istifaname ekinde de, 2012 yılı Mart - Aralık aldat borcunu ödediğine dair 04.03.2013 tarihli, 369 nolu tahsilat makbuzunu ve 2013 yılı Ocak-Mart aylarına ilişkin aidat borçlarını ödediğine dair 04.03.2013 tarihli, 381 nolu tahsilat makbuzunu sunduğunu, davacı tarafça davalıya gönderilen 12.03.2013 tarihli cevap yazısı ile, istifanın kabul edilmediğine ve genel kurula sunulacağına dair 11.03.2013 tarihli 60 sayılı yönetim kurulu kararının bildirildiğini, bahse konu genel kurulun davalıya davetiye gönderilmeden 07.07.2013 tarihinde toplandığını ancak istifanın gündeme alınmamış ve görüşülmemiş olduğunu, bunun üzerine davalı müvekkilin, ... nolu ihtarname ile bir kez daha kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, üyeliğe ilişkin doğacak aidat borçlarını ve diğer üyeliğe bağlı borçları ödemeyeceğini davacı kooperatife ihtar ettiğini, müvekkilin 15.08.2013 tarihli, 9404 nolu ihtarnamesine, kooperatifin 04.09.2013 tarihinde cevap verdiğini ve kabul veya redde ilişkin yetkisi olmadığı halde 15.08.2013 tarihli 11 sayılı yönetim kurulu kararı ile istifanın reddedildiğini bildirdiğini, davalı müvekkilin .... nolu ihtarname ile; 14.07.2010 tarihinde ... İçaydınlık Şubesinden 60.000,00 TL konut kredisi çekerek nolu daireyi ... Mimarlık Mühendislik Ltd. Şti.'ne tüm bedeli vererek satın aldığını ve tapusunu aldığını...