Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/343 · K. 2022/50
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/343 K. 2022/50

E. 2020/343K. 2022/5018 Ocak 2022
itirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra takibiicra inkar tazminatıiptal davasısatış sözleşmesişüpheli alacakfatura iptaliborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı ... Elektrik Malzemeleri Tic. ve San. Ltd.Şti. vekili dava dilekçesinde özetle; Elektrik malzemeleri ticareti ile iştigal eden müvekkil şirket süregelen ticari ilişki kapsanımda ekli faturalar ile davalıya mal sattığını ve teslim ettiğini, adı geçen faturaların ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Konya . İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyası ile icra takibine girilmişse de davalı borçlu tarafça borca itiraz edilerek takipte durma kararı verildiğini, mal teslimi ile faturalar GİB portalı üzerinden düzenlenerek yine aynı sistem üzerinden davalıya tebliğ edildiğini, davalı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı ... Elektrik Malzemeleri Tic. ve San. Ltd.Şti. vekili dava dilekçesinde özetle; Elektrik malzemeleri ticareti ile iştigal eden müvekkil şirket süregelen ticari ilişki kapsanımda ekli faturalar ile davalıya mal sattığını ve teslim ettiğini, adı geçen faturaların ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Konya . İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyası ile icra takibine girilmişse de davalı borçlu tarafça borca itiraz edilerek takipte durma kararı verildiğini, mal teslimi ile faturalar GİB portalı üzerinden düzenlenerek yine aynı sistem üzerinden davalıya tebliğ edildiğini, davalı taraf 27/06/2019 ve 02/07/2019 tarihli e-postalarla sekiz günlük kanuni süreden sonra faturalara itiraz ettiklerini beyan ettiklerini, GİB'den davaya konu e-faturaların portala ve davalı tarafın sistemine aktarıldığı tarih bilgilerinin celbi halinde durumun sübut edeceğini, adı geçen belgeler ile davaya konu fatura ve sevk irsaliyelerinin incelenmesinde tüm malların ...isimli kişiye teslim edildiğinin açıkça anlaşıldığını, davalı taraf itirazlarında malların kendileri tarafından teslim alınmadığını iddia etmekteyse de süregelen ilişkide ...isimli kişinin davalı adına mal teslim almaya yetkili kişilerden olduğu, ...isimli şahıs davalının şantiyesinde ve davalının alt taşeron olduğu, şantiyelerde yine davalı adına elektrik işlerini yapan şahıs olduğunu, davalı ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında ticari ilişki olduğunu, kamu ihalesi işlerinde birlikte çalışmakta, alt taşeronluk yapmakta olduklarını, izah edilen ve re'sen gözetilecek sebeplerle alacaklı olduklarının tespiti ile Konya . İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyasına vaki haksız itirazın iptali ve takip tarihinden itibaren yasal faizi ile devamına, kötü niyetli itiraz nazara alınarak alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin davacı şirketle arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, müvekkil şirket, davacı şirkete Haziran 2019 tarihi itibariyle herhangi bir ürün/mal için sipariş vermediğini, davacı müvekkil şirket tarafından herhangi bir ürün teslim alınmaksızın müvekkil şirket aleyhine fatura düzenlemeye devam ettiğini 2019 yılının Mart, Nisan, Mayıs aylarına ilişkin davacı şirket ile müvekkil şirket arasındaki alacak borç ilişkisi sıfırlandığını, bu faturalar bedeli müvekkil şirket tarafından eks...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/532 · K. 2022/71

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/484 · K. 2022/45

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/164 · K. 2022/50

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/457 · K. 2022/48

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2022/85

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/325 · K. 2021/490

19 Ekim 2021