?. bank a.ş hisselerinin tasarruf mevduatı sigorta fonu'na devrine ilişkin işlemin yargı kararı ile iptal edilmesi karşısında, bu karar dayanak alınarak bankanın tasfiyesinin kaldırılması ve tüm aktif ve pasifiyle hisselerinin tamamının b?bank bünyesinde devren birleştirilmesine ilişkin bankacılık düzenleme ve denetleme kurulu'nun 653 sayılı kararı ve bu karar uyarınca birleştirmeye ilişkin tasarruf mevduatı sigorta fonu'nun 177 sayılı kararında, dayanağının ortadan kalkması nedeniyle hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2005/5180 K. 2005/3632 T. 16.9.2005 BANKANIN FONA DEVRİ TASFİYENİN KALDIRILMASI BANKANIN BAŞKA BANKA İLE BİRLEŞTİRİLMESİ ?. BANK A.Ş HİSSELERİNİN TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONU'NA DEVRİNE İLİŞKİN İŞLEMİN YARGI KARARI İLE İPTAL EDİLMESİ KARŞISINDA, BU KARAR DAYANAK ALINARAK BANKANIN TASFİYESİNİN KALDIRILMASI VE TÜM AKTİF VE PASİFİYLE HİSSELERİNİN TAMAMININ B?BANK BÜNYESİNDE DEVREN BİRLEŞTİRİLMESİNE İLİŞKİN BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURULU'NUN 653 SAYILI KARARI VE BU KARAR UYARINCA BİRLEŞTİRMEYE İLİŞKİN TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONU'NUN 177 SAYILI KARARINDA, DAYANAĞININ ORTADAN KALKMASI NEDENİYLE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (4389/md.14) İstemin Özeti : ...Bank A.Ş. hisselerinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devrine ilişkin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu kararı dayanak alınarak bankanın tasfiyesinin kaldırılması ve tüm aktif ve pasifiyle hisselerinin tamamının B?..bank bünyesinde devren birleştirilmesine ilişkin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 20.2.2002 tarih ve 653 sayılı kararı ile bu karar uyarınca birleştirmeye ilişkin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Yönetim Kurulu'nun 20.3.2002 tarih ve 177 sayılı kararının iptali istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun davanın reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hâkimi? Düşüncesi: Dava konusu kararların dayanağı kalmamış bulunduğundan iptali gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı? Düşüncesi: Dava, ...Bank A.Ş'nin tasfiyesinin kaldırılarak B?bank A.Ş bünyesinde devren birleştirilmesine ve tüzel kişiliğinin sona erdirilerek ticaret sicilinden terkin edilmesine ilişkin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 20.2.2002 gün ve 653 sayılı ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Yönetim Kurulunun 20.3.2002 gün ve 177 sayılı kararlarının iptali istemiyle açılmıştır. 4389 sayılı Bankalar Kanununun 14. maddesinin ( 6 ) numaralı fıkrasında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ( 5 ) numaralı fıkra hükümlerine göre hisseleri kendisine intikal eden bankayı başka bir bankayla birleştirmeye ve gerekli göreceği her türlü tedbiri almaya yetkili olduğu belirtildiğinden, hisseleri Fona intikal eden bankaların başka bir bankayla birleştirilmesi konusunda Fonun yetkili olduğu ve bu yetkinin 4389 sayılı Yasada öngörülen mali sistemin güven ve istikrarının sürdürülmesi amacına yönelik olarak kullanılması gerektiği açıktır. Dosyanın incelenmesinden, 4389 sayılı Yasanın 14. maddesinin ( 3 ) ve ( 4 ) numaralı fıkraları uyarınca yönetim ve denetimi Fona intikal eden, bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izni kaldırılan, hisselerinin tamamı Fona intikal eden ve tasfiye süreci başlatılarak tasfiye işlemleri önemli ölçüde tamamlanan ...Bank'ın muhabir mutabakatlarının tamamlanamaması, açılan bazı davaların sürmesi, mevduat hesabı sahiplerinin başvurmaması, Banka Teftiş Kurulunun inceleme ve araştırmalarının tamamlanamaması, arşivleme çalışmaları, kredi kartı tahsilat ve devirleri, bilgi işlem ve donanım programlarının merkezileştirilmes...