DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/06/2020 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalılardan ---- başlıklı sözleşme ile geçersiz -------- yaptığını, sözleşmenin imzalanmasına --- şahitlik ettiğini, davalı ---- söz konusu sözleşmeyi tek ortaklı şirketi --- yetkilisi olarak davacı müvekkili lehine imzaladığını, ---- parselde davalılardan --- davacı müvekkili adına satıldığı, satış bedelinin ---olduğu, ödemenin keşidecisi------ çeklerle yapılacağının imza altına alındığını, Davalılardan -----tarafından kendilerine teslim edilen ve sözleşmede bulunan çek görüntülerinin yer aldığı ve davalılardan ------ ıslak imzasını taşıyan evrak ile sözleşme konusu çeklerin teslim edildiği, geçersiz gayrimenkul satış vaadi...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/243 Esas KARAR NO: 2022/267 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/06/2020 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalılardan ---- başlıklı sözleşme ile geçersiz -------- yaptığını, sözleşmenin imzalanmasına --- şahitlik ettiğini, davalı ---- söz konusu sözleşmeyi tek ortaklı şirketi --- yetkilisi olarak davacı müvekkili lehine imzaladığını, ---- parselde davalılardan --- davacı müvekkili adına satıldığı, satış bedelinin ---olduğu, ödemenin keşidecisi------ çeklerle yapılacağının imza altına alındığını, Davalılardan -----tarafından kendilerine teslim edilen ve sözleşmede bulunan çek görüntülerinin yer aldığı ve davalılardan ------ ıslak imzasını taşıyan evrak ile sözleşme konusu çeklerin teslim edildiği, geçersiz gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinde yer alan davacı taraf adına ödeme yükümlülüğünün yerine getirildiğinin görüldüğünü, Davalılardan ---- ıslak imzasını taşıyan tutanak ile de; -Davalılardan ----- nakit ödeme yapıldığı, Davalılardan --- tarafından satış bedeli olan çeklerin -----tevhit işlemine tabi tutulduğunu,--- düzenlendiğini, tevhit sonrası ---- olarak kaydedildiğini, --- tarihinde --- satarak, kendi payının yarısı olan---- hissesinin tapu devrini de gerçekleştirdiğini, ----- geçersiz gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine konu gayrimenkulde herhangi bir payı kalmadığını, Geçersiz gayrimenkul devir sözleşmesinde belirtilen payların 3. Kişilere devredilmiş olması, davalılarca görüşmeye gelinmemiş veya dava konusu protokolde yer alan edimlerin yerine getirilmeyeceğinin anlaşılması ve davalılarca da kendi uhdelerinde geçen sözleşme bedelinin iade edilmemiş olması üzerine İcra takibi yapılmak zorunda kalındığını,-----dosyası ile yapılan icra takibine tarafların aynı gün ------ tarihinde itiraz ettiklerini, davalıların dayanak belge suretlerinin tebliğ edilmediği iddiasının gerçek dışı olduğunu, ödeme emri eklerinde ve icra dosyasında yer alan evraklardaki imzalara davalılarca itiraz edilmediğini, Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalıların haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalıların » 20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmelerine, müvekkilinden alınan paranın avans faiziyle davalılarca iadesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davalı ---- cevap dilekçesi özetle ; Davalılardan ---- cevap dilekçesinde usule ilişkin itirazlarını sunmuş olup, esasa ilişkin itirazlarında ise; Davacı tarafın iddialarının gerçek duruma aykırı olduğunu, müvekkillerinin öncelikle temerrüdünün söz konusu olmadığını, davaya ve icra takibine konu senetlerin müvekkiline; ---- yapılması planlanan taşınmazda bir adet dairenin davacıya satışına istinaden verildiğini, ------- tarihli protokol ile de, söz konusu dairenin kat irtifakı kurulurken davacı...