E. 2019/533 K. 2022/69
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 . Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin 06.12.2019 Tarihli Dilekçesinde Özetle; Davacı ile davalı arasında müvekkilinin satış ve dağıtımını yaptığı meşrubatların münhasır satıcılığı için Direk Satış Noktası sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeden doğacak 15.000,00 TLye kadar olan her türlü alacak için davalı ... Direk Satış Noktası Sözleşmesinin eki olan Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefalet Sözleşmesini imzalayarak müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşmeye göre davacı ... Satış ve Dağıtım A.Ş.den ŞİRKETé davalılarından ...........ve Tic.Paz.Ltd.Şti.den İŞLETMECİ olarak söz edileceğini, Davalı şirketin Direk Satış Sözleşmesinin 7.maddesi hilafına davacı şirketin yazılı onayını almadan satış mahallini...
Karar Metni
. T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ . ESAS NO : 2019/533 Esas KARAR NO : 2022/69 . DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 . Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin 06.12.2019 Tarihli Dilekçesinde Özetle; Davacı ile davalı arasında müvekkilinin satış ve dağıtımını yaptığı meşrubatların münhasır satıcılığı için Direk Satış Noktası sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeden doğacak 15.000,00 TLye kadar olan her türlü alacak için davalı ... Direk Satış Noktası Sözleşmesinin eki olan Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefalet Sözleşmesini imzalayarak müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşmeye göre davacı ... Satış ve Dağıtım A.Ş.den ŞİRKETé davalılarından ...........ve Tic.Paz.Ltd.Şti.den İŞLETMECİ olarak söz edileceğini, Davalı şirketin Direk Satış Sözleşmesinin 7.maddesi hilafına davacı şirketin yazılı onayını almadan satış mahallini sözleşmeye aykırı olarak terk edip kapatarak sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, sözleşme hükümlerinin açık olduğunu Genel hükümler başlığı altında 7.maddesinde İşletmeci Şirketin yazılı onayını almadan bu sözleşme ve oluşmuşsa eklerindeki hak ve/veya yükümlülüklerini başkasına devir ve temlik etmemeyi, sözleşme süresince Satış Noktasnda Sözleşmenin devam ettirilmesine etki edecek hiçbir değişiklik yapmamayı kabul ve taahhüt ettiğini, Sözleşmenin süresi 3.maddede İşletmeci haksız bir nedenle Şirkete iade etmemek koşulu ile toplam 1.000 (bin) koli miktarında özel hükümlerde belirtilen ürünü, Şirketten satın almak suretiyle müşterilerine satmayı planlamaktadır Sözleşme herhangi bir süre sınırlaması olmaksızın iş bu satış miktarının tamamlanması ile birlikte kendiliğinden sona erecektir şeklinde kararlaştırıldığını, Sözleşmenin Özel Hükümler bölümünün 1.maddesine göre Şirket İşletmecinin Satış Noktasında Şirket ürünlerinin etkin bir şekilde satışını sağlamak amacıyla yapacağı her türlü pazarrlama faaliyetlerine katkıda bulunmak için ve bir defaya mahsus olmak üzere iş bu sözleşme kapsamında verilecek, metni Şirket tarafından belirlenecek kefalet sözleşmesi, teminat mektubu senet yahut sair teminat belgesinin Şirkete teslim edilmesini takiben fatura mukabilinde (Kdv hariç) 15.000 TL ödeyecektir.Ancak İşletmeci sözleşmenin iş bu sözleşmede öngörülen yükümlülüklerine aykırı davranması neticesinde süresinden önce sona ermesine sebebiyet vermesi üzerine bu meblağın ödeme gününden itibaren işleyecek faizi ile birlikte kıstalyevm usulü belirlenecek olan kısmını ve KDVsini Şirkete derhal iade edecektir. İlgili Sözleşmeye göre Şirket ile işletmeci arasında mevcut Direk Satış Noktası Sözleşmesi sebebiyle şirketin işletmeciden talep edebileceği her türlü cari hesap cezai şart kefalet maddi ve manevi tazminat ve benzeri borçların iş bu sözleşmede belirtilen kısmına kadar müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğumu, 6098 sayılı Borçlar kanununun öngördüğü emredici hükümler saklı kalmak kaydıyla bu hu...