Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden; Davacı vekili tarafından sunulan 30/12/2019 tarihli dava dilekçesinin incelenmesinin incelenmesinde; Taraflar arasında 21/06/2016 tarihli sözleşmenin imzalandığı, davacı tarafça sözleşme konusu edimle buna bağlı olarak davalı ile kararlaştırılan birtakım sözleşme dışı edimlerin ifa edildiği, ancak davalı tarafça kararlaştırılmış ve yapılmış olan edimlerin tamamının bedelinin ödenmediği, sözleşme dışı edimlere yönelik faturaların düzenlenerek karşı tarafa gönderildiği ancak davalı tarafça İzmir ... Noterliği'ne 07/08/2018 tarihli ve ... Yevmiye Sayılı ihtarnamesi ile iade edildiği, sözleşme konusu edimin davacı tarafça yerine getirildiği ve davalı tarafça sözleşmede yazılı bedelin davacıya ödendiği, ancak asıl edim dışında taraflarca...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/586 KARAR NO : 2022/236
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden; Davacı vekili tarafından sunulan 30/12/2019 tarihli dava dilekçesinin incelenmesinin incelenmesinde; Taraflar arasında 21/06/2016 tarihli sözleşmenin imzalandığı, davacı tarafça sözleşme konusu edimle buna bağlı olarak davalı ile kararlaştırılan birtakım sözleşme dışı edimlerin ifa edildiği, ancak davalı tarafça kararlaştırılmış ve yapılmış olan edimlerin tamamının bedelinin ödenmediği, sözleşme dışı edimlere yönelik faturaların düzenlenerek karşı tarafa gönderildiği ancak davalı tarafça İzmir ... Noterliği'ne 07/08/2018 tarihli ve ... Yevmiye Sayılı ihtarnamesi ile iade edildiği, sözleşme konusu edimin davacı tarafça yerine getirildiği ve davalı tarafça sözleşmede yazılı bedelin davacıya ödendiği, ancak asıl edim dışında taraflarca kararlaştırılan sözleşme dışı edimlerin de bulunduğu fakat bunun davalı tarafça kabul edilmediği gibi iş bedellerinin de ödenmediği, davacı tarafça bahse konu işler için seri A sıra no: ... ve seri A sıra no: ...sayılı faturaları tanzim ederek fatura düzenlediği, faturalara ek olarak neler yapıldığını açıklar şekilde çizimli ve fotoğraflı çizelgeler hazırlandığı, bunun İzmir 5. Atm'nin .../... D.İş sayılı tespit dosyasına da sunulduğu, bunların haricinde daha bir kısım belgelerin dosyada olduğu, davacı tarafça düzenlenen ... numaralı fatura bedelinin davalı tarafça makbuz karşılığında nakit olarak ödendiği, bu fatura konusu hususlar ile diğer faturadaki hususların birliktelik arz ettiği, bunların bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği, bu hususların tespiti için bahse konu İzmir 5. ATM dosyasının açıldığı, bu dosyadan haklılığı belirtir rapor alınmasına ve karşı tarafa tebliğ edilmesine rağmen yine de bedelin kendisine ödenmediği, bu kapsamda tarafların karşılıklı muvafakati ile davacı tarafça yapılan sözleşme dışı edimlerin bedellerine yönelik olarak karşı tarafça edimin yerine getirilmemesi sebebiyle temel sözleşme ve şifahi anlaşma uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 230.410,17 TL alacağın ticari avans faizi ile davacıya ödenmesinin, bu hususta davalı yan yönünden aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesine ve ayrıca İzmir 5. Atm'nin de dava şartı arabuluculuğa ilişkin yargılama giderlerinin ve ayrıca vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Davalı tarafından dava dilekçesindeki iddialar yönünden verilen 29/06/2020 tarihli cevap dilekçesinde; taraflar arasında 21/06/2016 tarihli sözleşme uyarınca davalıya ait İzmir İli ... ilçesi ... Cad. .../... Sk. Adresinde bulunan taşınmazın sözleşme ekindeki şartname ve projeye uygun olarak alüminyum doğrama ve cephe giydirme işinin yapılması konusunda anlaşma sağlandığı, bu sözleşme uyarınca yapılan ima...