DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile Davalı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Business Card Sözleşmesi akdedilmiş olup ilgili sözleşmeler uyarınca davalıya ... nolu Bız Card kredisi ve ... Ticari Artı Para ürünleri kullandırıldığı, kredi sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kredi borçlarının ödenmemesi üzerine, ... nolu Bız Card kredisi ve ... Ticari Artı Para ürünleri kullanımından doğan ve ödenmesi gereken kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine, 04.09.2019 tarihi itibari ile...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/205 KARAR NO : 2022/183
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile Davalı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Business Card Sözleşmesi akdedilmiş olup ilgili sözleşmeler uyarınca davalıya ... nolu Bız Card kredisi ve ... Ticari Artı Para ürünleri kullandırıldığı, kredi sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kredi borçlarının ödenmemesi üzerine, ... nolu Bız Card kredisi ve ... Ticari Artı Para ürünleri kullanımından doğan ve ödenmesi gereken kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine, 04.09.2019 tarihi itibari ile kredi hesapları kat edilerek Gebze ... Noterliği kanalıyla ... yevmiye numarası ile hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, toplam borcun 7 gün içerisinde ödenmesinin, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının davalıya ihtar edildiği, davalı tarafça anılan ihtara rağmen borcun ödenmediği, alacağın tahsili amacı ile taraflarınca davalı aleyhine 25. İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığı, anılan icra takibe karşı davalı tarafından itirazda bulunulduğu ve icra takibinin durdurulduğu, anılan icra takibine karşı davalı borçlu tarafından itirazda bulunulup icra takibinin durdurulması üzerine taraflarınca İzmir Arabuluculuk Bürosu .../... Büro dosya numarası ve .../... Arabuluculuk numarası ile Dava Şartı Arabuluculuk yoluna gidilmişse de toplantı sonucunda herhangi bir anlaşmaya varılamadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle davalı borçluların İzmir 25. İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız ve zaman kazanma amacına yönelik itirazda bulunan davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, Mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın görevli mahkemede açılmadığı, söz konusu davaya ilişkin iddia olunan sözleşmenin tüketici sözleşmesi olup davanın Tüketici Mahkemesinde açılması gerektiği, davada bahsi geçen sözleşmede müvekkilinin borçlu olmadığı, sözleşmede bahsi geçen imza ve elle doldurulan diğer yazıların müvekkiline ait olmadığı, sözleşmenin müvekkili ile kurulmadığı, imzalar ve yazıların müvekkiline ait olmadığı, dava dilekçesinde belirtilen tüm hususlara, sözleşmeye, icra dosyasındaki tüm hususlara, ödeme emrindeki tüm hususlara itiraz ederek bu hususların tümünü reddettikleri, arabuluculuk görüşmelerinin usule aykırı bildirildiği ve icra edildiği, dava şartı oluşmadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle dava...