DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Banka ile ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi gereği krediler kullandırılmış, sözleşme neticesinde doğan çek bedeli kredisi, biz card , ticari artı para ve 2 adet taksitli ticari kredi borcunun tahsili için ihtarname keşide edilmiş, ihtar sonrası İzmir 21. İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasından takibe başlandığını, çek bedeli kredisi için 03.02.2020 ve 10.06.2020 tarihli ihtarname gönderilmiş, ihtar sonrası İzmir 5. İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı ve İzmir 21. İcra Müdürlüğünün .../... E....
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/153 KARAR NO : 2022/283
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Banka ile ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi gereği krediler kullandırılmış, sözleşme neticesinde doğan çek bedeli kredisi, biz card , ticari artı para ve 2 adet taksitli ticari kredi borcunun tahsili için ihtarname keşide edilmiş, ihtar sonrası İzmir 21. İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasından takibe başlandığını, çek bedeli kredisi için 03.02.2020 ve 10.06.2020 tarihli ihtarname gönderilmiş, ihtar sonrası İzmir 5. İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı ve İzmir 21. İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyalarından takibe başlandığını, davalının itirazı üzerine takipler durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmesinden sonuç alınamadığını, davalı-borçlunun itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: İzmir 21. İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı bankaca, keşide ettiği ihtardan sonuç alamaması üzerine davalı aleyhine İzmir 21.İcra Müdürlüğünün .../... E Sayılı dosyasından, Örnek 7 ödeme emri göndermek suretiyle 04.12.2019 tarihinde İlamsız icra takibine geçmiş, ödeme emrinde: ... no lu kredi 10.000.00-TL Asıl alacak temerrüt faizi %38.40, 181.92-TL İşlemiş faiz %19.20 27.08.2019-04.12.2019, 9.09-TL % 5 bsmv, 10.191.01-TL Toplam, ... kredi 9.657.13-TL Asıl alacak temerrüt faizi %24, 496.18-TL işlemiş faiz 19.20 27.08.2019-04.12.2019, 24.81-TL %5 bsmv, 10.178.12-TL Toplam, ...-...-... no.lu kredi 30.264.81-TL Asıl alacak temerrüt faizi %40.56, 1.785.30-TL İşlemiş faiz 20.28 27.08.2019-04.12.2019, 89.26-TL %5 bsmv, 32.139.37-TL Toplam, ...-...-... no.lu kredi, 8.922.06-TL Asıl alacak temerrüt faizi %57.79, 977.85-TL İşlemiş faiz 28.89 27.08.2019-04.12.2019, 48.89-TL %5 bsmv, 9.948.80-TL Toplam, ...-...-... no lu kredi 4.060.00-TL Asıl alacak temerrüt faizi %49.50, 219.31-TL İşlemiş faiz %24.75 27.08.2019-04.12.2019, 10.97-TL %5 bsmv, 194.29-TL İhtar masrafı, 4,484.57-TL Toplam 66.941.87-TL toplam alacağın tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihinden itibaren asil alacağa yukarıda belirtilen oranlarda temerrüt faizi ve faizin %5 bsmv.si, icra masraf ve vekalet ücretinin BK 100 göre tahsil talebinde bulunduğu, İzmir 5. İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosyası davacı bankaca, keşide ettiği ihtardan sonuç...