Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/142 · K. 2022/266
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 K. 2022/266

E. 2021/142K. 2022/26624 Mart 2022
kredi sözleşmesiitirazın iptaliiptal davasıbilirkişi raporuBSMVicra takibitazminatalacağın tahsilitekerrürfaize itirazhak düşürücü süreiadeicra inkar tazminatıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Bankanın ... Mah. / Buca-İzmir Şubesi ile dava dışı ... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalanıp krediler kullandırıldığını, kredilerin teminatı olarak ...un maliki olduğu ... plakalı araç üzerine banka lehine rehin şerhi işlendiğini, Taşıt Rehin Sözleşmesi imzalandığını, kredilerin ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek ihtarname keşide edildiğini ve ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı aleyhine İzmir 1. İcra Müdürlüğünün .../... Esas Sayılı dosyası üzerinden Taşınır...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/142 KARAR NO : 2022/266

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022

Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Bankanın ... Mah. / Buca-İzmir Şubesi ile dava dışı ... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalanıp krediler kullandırıldığını, kredilerin teminatı olarak ...un maliki olduğu ... plakalı araç üzerine banka lehine rehin şerhi işlendiğini, Taşıt Rehin Sözleşmesi imzalandığını, kredilerin ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek ihtarname keşide edildiğini ve ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı aleyhine İzmir 1. İcra Müdürlüğünün .../... Esas Sayılı dosyası üzerinden Taşınır Rehnin Paraya Çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinden sonuç alınamadığını, borçluların itirazlarının iptali ile takibin devamına, tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra dosyası: Davacı dava dışı asıl borçlu ve davalı aleyhine İzmir 1 .İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasından ödeme emri göndermek suretiyle 18.09.2019 tarihi itibariyle Menkul Rehnin Paraya Çevrilmesi yolu ile icra takibi başlattığı, 84.573.66-TL Asıl alacak, 73.106.18-TL % 58.80 Tem.faizi 01.07.2018-18.09.2019, 3.655.31-TL BSMV,4.879.03-TL Masraf 166.214.18-TL Toplam Ticari KMH,1.143.91-TL Asıl alacak 971.13-TL İşlemiş tem. Faizi % 28.8001.07.2018-18.09.2019, 48.56-TL BSMV, 2.163.60-TL 68.377.78-TL Toplam alacak talep etmiş, davalı borçlu 24l.09.2019 tarihli itiraz dilekçesi ile borca, faize itiraz ettiği, İcra Müdürlüğünün 24.09.2019 tarihli kararları ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Taşıt Rehni Sözleşmesi :Banka adına ... Mah-Buca/İzmir Şubesi ile müşteri diğer tarafta Rehin Veren ... arasındaki rehin sözleşmesi ; "Rehin veren, kendisinin veya ...un her türlü kredi sözleşmelerinden veya her ne sebeple olursa olsun doğmuş ve doğacak kefalet dahil her türlü borçlarının teminatı olarak Trafik Şubesinde kayıtlı bulunan Cıtroen marka 2010 model ... plakalı taşıtı bankaya rehnetmiştir." şeklindedir. Genel kredi Sözleşmesi:" ... Bankası A.Ş ... /İzmir Şubesi ile ile dava dışı ... arasında 13.02.2012 düzenleme tarihli 40.000.-TL limitli Genel Nakdi, Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış, sözleşme limiti 24.03.2014 tarihinde 120.000.-TL artırılarak toplam limit 160.000-TL olmuştur. Davalı ... ve dava dışı ... Genel Nakdi, Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini 160.000-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzalamışlardır. 6098 sayılı TBK Kefalet hükümleri doğrultusunda kefalet tarihi, kefalet limiti...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 589

a. Sorumluluğun kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2022/242

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 · K. 2022/283

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 · K. 2022/272

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2022/141

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2022/372

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/169 · K. 2022/317

21 Nisan 2022