Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/953 · K. 2021/1130
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/953 K. 2021/1130

E. 2016/953K. 2021/113023 Kasım 2021
muvazaatespit davasıbilirkişi raporuboşanmaticaret siciline tescilvelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava; Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı tarafın davalı tarafın yanında ÖN MUHASEBE elamanı olarak işe başladığını, davalı tarafın aslen kendisinin olan ve emaneten ... üzerine kurulmuş bulunan ... vergi numaralı ... GIDA İTH, İHR. SAN. TİC, LTD. ŞTİ. nin hislerini davacı tarafın üstüne almasını talep ettiğini, Davacı tarafın bunu kabul etmek zorunda kaldığını, davalı tarafın 15.08.2008 tarihinde polis baskını sonrasında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak ve sahte içkilerde kullanılmak üzere malzeme temininden 6,5 ay cezaevine girdiğini, davacı tarafırı tüm bunları geç öğrendiğini, Davacı tarafın 1 yılı yakım çalışma sonunda işten ayrıldığını, aslen ... ya ait olan ve emaneten ... dan almış olduğu hisseleri davalının onayı ile davalının eşi ile annesine devir...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/953 Esas KARAR NO : 2021/1130

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 31/10/2016 KARAR TARİHİ : 23/11/2021

BİRLEŞEN Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/669 Esas ve 2017/797 Karar Sayılı Dosasında; DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 23/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava; Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı tarafın davalı tarafın yanında ÖN MUHASEBE elamanı olarak işe başladığını, davalı tarafın aslen kendisinin olan ve emaneten ... üzerine kurulmuş bulunan ... vergi numaralı ... GIDA İTH, İHR. SAN. TİC, LTD. ŞTİ. nin hislerini davacı tarafın üstüne almasını talep ettiğini, Davacı tarafın bunu kabul etmek zorunda kaldığını, davalı tarafın 15.08.2008 tarihinde polis baskını sonrasında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak ve sahte içkilerde kullanılmak üzere malzeme temininden 6,5 ay cezaevine girdiğini, davacı tarafırı tüm bunları geç öğrendiğini, Davacı tarafın 1 yılı yakım çalışma sonunda işten ayrıldığını, aslen ... ya ait olan ve emaneten ... dan almış olduğu hisseleri davalının onayı ile davalının eşi ile annesine devir ettiğini beyan etmekle, ... GIDA İTH. İHR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.nin asıl sahibinin kuruluşundan bugüne kadar davalı ... haca olduğunun tespitine, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesinde; Davacı tarafın iddialarını kabul etmediğini, davaya konu olan şirkette görevinin davacı tarafın ve eski eşi ricası ile vekaleten pazarlama işi olduğunu, Davacı ve eski eşinin gayrimeşru işlerine kendisini de bulaştırdıklarını, davacının kardeşi ile evli olduklarını, anlaşamadıklarından dolayı ayrılmak istediğini, bunun üzerine eski eşinin davacıyla birlikte yaptıkları bütün işleri kendine yıkacağını beyan ettiğini, 2012 yılında iftira ile cezaevine girdiğini, 3,5 ay cezaevinde kaldığını, çıkınca boşanma davası açtığını, boşandıklarını, çocukları velayet davasının devam ettiğini, davacının kardeşinin ifadelerini kabul etmediğini beyan etmiştir. Birleşen Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/669 Esas ve 2017/797 Karar Sayılı Dosasında; Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı .... aleyhine Bakırköy ...ATM'nin ... E sayılı dava dosyası ile ... Gıda... Ltd.Şti'nin gerçek sahibinin ... olduğunun tespiti için dava açtıklarını, davanın derdest bulunduğu, mahkemenin dava dışı ... Gıda... Ltd.Şti' aleyhine de dava açması için süre verdiğini ileri sürerek iş bu davayı açtığını belirtmiştir. Büyükçekmece C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının yetkisizlik kararı üzerine Bakırköy C.Başsavcılığının .... soruşturma sayılı numarasını aldığı görülmekle uyap sisteminden celp edilmiştir. Büyükçekmece C.Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası uyap sisteminden celp edilmiştir. Mahkememizin 09/03/2021 tarihli duruşmasında; Dosyanın asıl ve birleştirilen dosya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1009 · K. 2019/575

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1036 · K. 2021/1055

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1021 · K. 2021/519

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/827 · K. 2019/261

1 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/871 · K. 2019/258

28 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1028 · K. 2021/811

16 Eylül 2021