DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ----kullandığı ---- plakalı----- marka araç ile --------- sınırlarında kalan yolda seyehat etmekte iken sürücünün direksiyon ve araç hakimiyetini kaybetmesinin akabinde aracın bariyerlere çarpması sonucu gerçekleşen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu ağır yaralandığını, Müteveffa---- meydana gelen trafik kazası sonucunda ----- tarihinde hayatını kaybettiğini, müvekkili olan davacıların müteveffa -------- yasal mirasçıları olduklarını, müteveffanın yasal mirasçısı olan her üç çocuğu ile ilişkilerinin güçlü olduğunu, çocuklarının günlük hayatlarında...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/52 Esas KARAR NO : 2021/454 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ----kullandığı ---- plakalı----- marka araç ile --------- sınırlarında kalan yolda seyehat etmekte iken sürücünün direksiyon ve araç hakimiyetini kaybetmesinin akabinde aracın bariyerlere çarpması sonucu gerçekleşen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu ağır yaralandığını, Müteveffa---- meydana gelen trafik kazası sonucunda ----- tarihinde hayatını kaybettiğini, müvekkili olan davacıların müteveffa -------- yasal mirasçıları olduklarını, müteveffanın yasal mirasçısı olan her üç çocuğu ile ilişkilerinin güçlü olduğunu, çocuklarının günlük hayatlarında onlara gerek maddi gerek manevi gerekse de emeği ile ciddi destekler sağlayan bir konumda bulunduğunu, ev işleri, konaklama sağlama, mutfak harcamaları, refakatçilik, çocuk bakımı ve daha birçok günlük hayatın içinden durumlarda müteveffa çocuklarına hep destek olduğunu, müteveffanın hafta içi müvekkili olan davacı----- hafta sonları müvekkili olan davacı ---- ve sıklıkla da müvekkili olan davacı---- giderek yardım ettiğini dermeyan etmiş, müteveffa --- vefatına sebep olan ve hatır taşıması sırasında yaşanan trafik kazasına karışan---- plakalı aracın davalı şirket tarafından yapılan -------- kapsamında müvekkili olan davacıların, müteveffa ------ vefatından dolayı karşılaştıkları destekten yoksun kalmaya ilişkin zararlarına karşılık olarak şimdilik; her bir müvekkili olan davacılar için -------kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkilleri olan davacılara verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen --- plakalı aracın müvekkili olan davalı şirket tarafından -------- sigortalı olduğunu, davacıların hiçbirinin vefat edenden destek görenler olarak değerlendirilemeyeceğini, davacılardan ---- araç sigorta ettireni maliki olduğunu, işbu nedenle ----- yönünden alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleştiğini, davalı ------ usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesinin gerektiğini, kaza ile meydana gelen ölüm arasındaki illiyet bağının tespit edilmesinin gerektiğini, müvekkili olan davalı şirketin sözkonusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu savunmuş, haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; meydana gelen trafik kazası sebebi...