DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının... Bilgisayar Elektronik Telekomünikasyon Medya Reklam İthalat İhr. Ltd. Şti.'nin %49 oranında ortağı olduğunu, 18/03/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının hukuka aykırılıklar sebebiyle iptal edilmesi gerektiğini, Yenimahalle ....Noterliği'nin 15 Nisan 2021 tarihli 3781 yevmiye numaralı toplantı tutanağında belirtilen hususların gerçekle bağdaşmadığını, toplantı esnasında erteleme ve şerh düşme taleplerinin şirket yöneticisi ve toplantı başkanı tarafından kabul edilmediğini, toplantı tutanağına şerh edilmek...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/366 Esas KARAR NO : 2021/726
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının... Bilgisayar Elektronik Telekomünikasyon Medya Reklam İthalat İhr. Ltd. Şti.'nin %49 oranında ortağı olduğunu, 18/03/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının hukuka aykırılıklar sebebiyle iptal edilmesi gerektiğini, Yenimahalle ....Noterliği'nin 15 Nisan 2021 tarihli 3781 yevmiye numaralı toplantı tutanağında belirtilen hususların gerçekle bağdaşmadığını, toplantı esnasında erteleme ve şerh düşme taleplerinin şirket yöneticisi ve toplantı başkanı tarafından kabul edilmediğini, toplantı tutanağına şerh edilmek istenen hususların hiçbirisine yer verilmeyerek toplantının bu şekilde sonlandırıldığını, toplantı tutanağında yer alanın aksine ilk karar metninde "şirketin sermaye artırımına ilişkin karar alınamadığı" yönünde karar verilmiş iken toplantı başkanı tarafından bu tutanağın kabul edilmeyerek karar alınması gerektiğini ve tutanağın değiştirildiğini bildirmiş, davamızın kabulü ile; ...Bilgisayar Elektronik Telekomünikasyon Medya Reklam İthalat İhr. Ltd. Şti.'nin 18/03/2021 tarihli Olağanüstü Genel Kurulunun ve bu kurulda alınan kararların iptaline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalının... Bilgisayar Elektronik Telekomünikasyon Medya Reklam İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin %51 hissesine sahip dava dışı ... ile %49 hisseye sahip davacı ... ... ortağı olduğu iki ortaklı bir limited şirket olduğunu, davacı vekilinin tüm iddialarının gerçek dışı olduğunu, davaya sunmuş oldukları ve davacı tarafın kendileri tarafından düzenlenmiş ve imza altına alınmış tutanak ile yine davaya ek olarak kendilerince sunulan Kadıköy .... Noterliğinin 26 Mart 2021 tarih ve 06101 sayılı cevabi ihtarnameleri dikkatle incelendiğinde, belirtmiş oldukları ifadelerdeki çelişkiler ile düzenlemiş oldukları tutanak ve ihtarnamenin genel kurulda yaşananlar ve gerçeklerle örtüşmediğinin açıkça görüleceğini, davacı tarafın bahse konu ihtarnamesine, Yenimahalle ....Noterliğinin 28 Nisan 2021 tarih ve 4323 sayılı ihtarname ile cevap verildiğini ve davacı tarafın tüm çelişkileri ortaya konulduğunu, davacı vekilinin, gerek olağanüstü genel kurulda gerekse toplantı tutanağında hukuka aykırılıklardan bahsetmesine rağmen, iddia ettiği aykırı...