DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2016 tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki 41 ... 667 plakalı araçla Ürünlü yolu üzerinde Çalı istikametinde yaya olarak kaldırımda bulunun H. ...'e çarparak yaralanmasına ve yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde vekil eden davacının Uludağ Üniv. Tıp Fakültesi Hastanesi Ortopedi ve Travmotoloji bölümü, Kalp Damar Cerrahisi ve Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahisinde değişik tarihlerde tedaviye alındığını ve halen Burtom'da fizik tedavisine devam ettiğini, vekil eden...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1031 Esas - 2021/878 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1031 Esas KARAR NO : 2021/878
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... : 2- ... - ... ÇOCUK : 3-...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :1-... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALILAR :2- ... - ... :3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2016 tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki 41 ... 667 plakalı araçla Ürünlü yolu üzerinde Çalı istikametinde yaya olarak kaldırımda bulunun H. ...'e çarparak yaralanmasına ve yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde vekil eden davacının Uludağ Üniv. Tıp Fakültesi Hastanesi Ortopedi ve Travmotoloji bölümü, Kalp Damar Cerrahisi ve Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahisinde değişik tarihlerde tedaviye alındığını ve halen Burtom'da fizik tedavisine devam ettiğini, vekil eden davacının kaza geçirdikten sonra uzun bir süre okula gidemediğini, tedavi sonrası dönemde okuluna gidip gelirken ve günlük yaşamını sürdürürken kalıcı sakatlığı nedeniyle zorluk çektiğini, çoğu zaman aile yakınlarının yardımının gerektiğini, vekil eden davacının 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesine göre bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespiti ile (fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere ) şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın (güç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin hesaplatılarak ) araç sahibi ve sürücü yönünden olay tarihinden ve sigortacı yönünden (sigorta poliçe sorumluluk bedeli ile sınırlı olmak, hastane ve tedavi giderleri K. Trf. K. 98 mad. nazara alınarak) 31.05.2018 tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, kazaya neden olan aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, 250.000,00 TL manevi tazminat isteğinin de (250.000,00 TL manevi tazminatın 150.000,00 TL H. ..., 50.000,00 TL baba ..., 50.000,00 TL anne ... adına), olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte araç sahibi ve sürücüye ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan 41 ... 667 plakalı araç müvekkili şirket nezdinde kaza tarihini kapsayan ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, manevi tazminat ve tedavi gideri talepleri teminat dahilinde olmadığını, müvekkil şirketin sorumluğunun sigortalı aracın kusuru oranında poliçe limit...