Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ... Limited Şirketi ve davalı ... Anonim Şirketi 31.07.2018 tarihinde 1.500.000,00 TL + KDV (1.770.000,00) bedelli taşeron sözleşmesi ve işin gereği geçici kabul yapılarak söz konusu... Anonim Şirketi idare birimi yerini 9687 m³ kapasiteli nitrik asit tankının montaj, iç ve dış temizlik ve test işleri amacıyla kullanımına başladığını, davalı ile müvekkili şirket arasındaki taşeron sözleşmesinden kaynaklanan edimlerin karşılığı olarak belirtilen hak ediş bedeli toplamı tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığını, müvekkil firma tarafından hesaplanan, yapılan avans ödemeleri ve stopaj kesintisi bedelleri düşüldüğünde mevcut hesap bakiyesinin KDV dahil 501.349,00 TL olduğunu, Bursa 10. Noterliği aracılığıyla çekilen 20.01.2020...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/864 Esas - 2021/384 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/864 KARAR NO : 2021/384
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av.....UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ... Limited Şirketi ve davalı ... Anonim Şirketi 31.07.2018 tarihinde 1.500.000,00 TL + KDV (1.770.000,00) bedelli taşeron sözleşmesi ve işin gereği geçici kabul yapılarak söz konusu... Anonim Şirketi idare birimi yerini 9687 m³ kapasiteli nitrik asit tankının montaj, iç ve dış temizlik ve test işleri amacıyla kullanımına başladığını, davalı ile müvekkili şirket arasındaki taşeron sözleşmesinden kaynaklanan edimlerin karşılığı olarak belirtilen hak ediş bedeli toplamı tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığını, müvekkil firma tarafından hesaplanan, yapılan avans ödemeleri ve stopaj kesintisi bedelleri düşüldüğünde mevcut hesap bakiyesinin KDV dahil 501.349,00 TL olduğunu, Bursa 10. Noterliği aracılığıyla çekilen 20.01.2020 tarihli ... Yevmiye Numaralı ihtarname çekildiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren muaccel hale gelen mevcut hak edişten kalan müvekkil banka hesabına gönderilmediğini, bu borç nedeniyle icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın icra takibine, faizine ve fer'ilerine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, ihtara konu imzalanan taşeron sözleşmesi bedelinden kalan hesap bakiyesi toplam tutarı 501.349,00 TL olduğunu, borcun ödenmesi için bugüne kadar sözlü girişimlere rağmen bakiye borç ödenmediğini belirterek Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı icra takip dosyasına davalının yapmış olduğu icra takibine, faizine ve fer'ilerine ilişkin itirazının iptali ile 501.349,00 TL asıl alacağın işlemiş faiz ile takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek ticari faizi ile takip fer' ile birlikte icra takibinin devamına, davalı borçlunun icra takibine haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle, itiraz edilen asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatının davalı borçludan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ederim. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: taraflar arasında akdedilmiş olan 31.07.2018 tarihli "Taşeron Sözleşmesi"nde "Sözleşme ile ilgili olarak doğacak ihtilafların halli İçin istanbul Mahkemeleri... selahiyetli olacaktır." denildiğini, dolayısıyla gerek genel yetki açısından ve gerekse de taraflar arasında akdedilen yetki sözleşmesi bakımından, işbu davaya bakmaya yetkili mahkeme, istanbul mahkemeleri olduğunu, davanın öncelikle yetki bakımından reddi gerektiğini, davacı taşero...