DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2015 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin murisi ... sevk ve idaresindeki...plakalı otobüsün tek taraflı olarak karıştığı kaza sonucunda hayatı kaybettiğini...Cumhuriyet Başsavcılığının... sayılı soruşturma dosyası bulunduğunu ... plakalı otobüsün ... numaralı ZMSS trafik sigorta poliçesinin davalı...Sigorta AŞ. Tarafından düzenlendiğini araç sürücüsünün tam kusurlu olması halinde dahi kusurun destekten yoksun kalanlara yansıtılamayacağını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere toplam 900,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren yasal...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1087 Esas KARAR NO : 2019/1031
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2015 KARAR TARİHİ : 09/12/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin murisi ... sevk ve idaresindeki...plakalı otobüsün tek taraflı olarak karıştığı kaza sonucunda hayatı kaybettiğini...Cumhuriyet Başsavcılığının... sayılı soruşturma dosyası bulunduğunu ... plakalı otobüsün ... numaralı ZMSS trafik sigorta poliçesinin davalı...Sigorta AŞ. Tarafından düzenlendiğini araç sürücüsünün tam kusurlu olması halinde dahi kusurun destekten yoksun kalanlara yansıtılamayacağını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere toplam 900,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 26/10/2016 havale tarihli ıslah dilekçesinde özetle; ... için : 157.483,06 TL , ... için: 1.173,18 TL, ... için : 4.503,06 TL, ... için : 10.515,34 TL, ... için : 18.443,63 TL , ... için : 12.893,83 TL, ... için: 6.352,99 TL destekten yoksun kalma için daha önce istenen toplamda 900.00 TL nin 210.465,09 TL arttırılmak suretiyle ıslahı ile toplam 211.365,09 TL destekten yoksun kalma tazminatının yargılama gideri ve ücreti vekalet ile birlikte temerrüt tarihi olan 20/05/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın 07/01/2015-2016 vadeli trafik poliçesinin şirketleri tarafından düzenlendiğini vefat halinde tazminat limitinin 290.000,00 TL olduğunu 4925 sayılı karayolu taşıma kanunu 19/3. Maddesi gereğince öncelikle taşımacının sorumluluğu sigortasından karşılanması gerektiğini 07/02/2014-2015 vadeli taşıyıcı mali sorumluluk poliçesinin ...Sigorta AŞ. Tarafından düzenlendiğini gerçek zarar mahiyetinde olan talebin ispat edilmesi gerektiğini TBK 52/1 maddesi gereğince araç sürücüsünün kusurunun indirilmesi gerektiğini sürücünün %100 kusurlu olduğu ve işletenin kazanın oluşumunda işletme kusurunun bulunuduğuna ilişkin tespit bulunmaması nedeniyle talebin reddi gerektiğiğini desteğin ölümü sebebiyle meydana gelen zarar yansıma yoluyla destek görenleri de etkilediği kabul edilmesine göre desteğin kusurunun da yansımasının engelleyecek bir durum bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 05.02.2015günü saat 19.00 sıralarında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı ... Firmasına ait yolcu otobüsü ile İstanbul İlinden, Batman iline TEM Anadolu otoyolunda seyir halindeyken, Ankara yönünde Bolu-Merkez-Çaydurt-Alıçören mevkiinde, Bolu...