DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ZMM trafik poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın tam kusurlu olarak ... plakalı araca çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisinin vefat ettiğini, kazadan sonra müvekkillerinin davalı kuruma başvurduğunu ve bir miktar ödeme aldıklarını, ancak müvekkillerinin mağduriyetinin ödenen miktarın üzerinde olduğunu, bu nedenle haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan indirimleri kabul etmediklerini, davalı kurumun eksik ödeme yaptığı ve dava açılmasına sebebiyet verdiği için kazadan dolayı sorumluluğunun ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1062 Esas KARAR NO : 2019/315 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ZMM trafik poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın tam kusurlu olarak ... plakalı araca çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisinin vefat ettiğini, kazadan sonra müvekkillerinin davalı kuruma başvurduğunu ve bir miktar ödeme aldıklarını, ancak müvekkillerinin mağduriyetinin ödenen miktarın üzerinde olduğunu, bu nedenle haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan indirimleri kabul etmediklerini, davalı kurumun eksik ödeme yaptığı ve dava açılmasına sebebiyet verdiği için kazadan dolayı sorumluluğunun ve faiz sorumluluğunun devam ettiğini, müracaata rağmen eksik ödeme yapan davalı kurumun müracaatla beraber temerrüte düştüğünü, adli yardım taleplerinin kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik Baba ... için 3.000 TL anne ... için 3.000 TL olmak üzere toplam 6.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı kurumdan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, masraf ve ücreti vekaletin davalı kuruma yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından yapılan başvuru nedeniyle davacılara ödeme yapıldığını, davacıdan başkaca hiçbir hak ve alacağı kalmadığına dair ibraname alındığını, bu nedenle konusuz kalan davanın reddi gerektiğini, ödeme tarihi itibariyle yapılan ödemenin yetersiz olup olmadığının belirlenmesinin gerektiğini, kaza sırasında müteveffanın yolcu olarak yer aldığı araçta hatır için taşındığından olayda hatır taşıması mevcut olduğunu, ayrıca kusurlu olan araçta yolcu ise müterafik kusur nedeniyle tazminat miktarında indirim yapılması gerektiğini, ...nın sorumluluğunun poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, ZMMS poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın kusurlu olarak ... plakalı araçla çarpışması neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisi ...'in ölümü nedeniyle murisin anne ve babası tarafından ...na karşı açılan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. ...nın sorumluluğunu düzenleyen Sigortacılık kanunu.14. Maddesine göre ölüme neden olan ve kazaya karışan aracın geçerli bir ZMMS olmaması halinde kişiye gelen bedensel zararlarının ...nca Zorunlu sigorta teminat limiti dahilinde karşılanacağı belirtilmektedir. Somut olayda ZMMS poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın kusurlu olara...